1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

premetto che in 4 sere sistematicamente dopo meno di un'ora ogni volta il cielo si annuvolava rendendo il tutto molto frustrante.

Detto ciò, ho preso da poco un RC6" GSO perchè di grane ne avevo poche e quindi ovviamente l'ho testato provando la fatidica (per me) M104. Primo scoglio aspetto da 10 giorni che mi arrivi una prolunga per rendere parafocale il sistema ripresa/oag e quindi sono andato di lucky imaging con pose da 10" non guidate. in totale ho potuto raccogliere solo 2,5h con un seeing che definire pietoso è un eufemismo, dettaglio 0; anche e soprattutto per questo gli startest non mi hanno consentito di stabilire bene il livello di collimazione ed anche il fuoco con un fwhm non migliore di 4.34.
La camera di ripresa qhy163m filtro Astronomik L; 900x10" gain 100; flat e dark.

Elaborazione con PI e tanti difetti ma a parte quelli cosmetici, cosa possiamo "leggere", se si può, nel sistema di ripresa?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Una specie di ottima immagine...
Da quello che hai detto deduco che hai lavorato a focale nativa (f/9) per cui complimenti doppi per aver usato una tecnica adatta a ottiche più veloci.
In merito ai difetti dell'ottica non mi sembra di vedere particolari difetti, ma non sono un esperto.
Per la ripresa in lucky imaging ti suggerisco un gain più alto (200) che ha un rumore di lettura più basso, circa la metà, a scapito di una contenuta perdita di dinamica che compensi comunque con un elevato numero di pose.
In questo modo ad esempio avresti potuto usare su M104 frame più brevi di 10s "congelando" ulteriormente il seeing scadente.

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

M104 non sembra molto diversa dalle "vecchie" foto B/N analogiche professionali.

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

Grazie Matteo, il tuo commento è molto incoraggiante per me.
Si, ho ripreso a f9 e si, avrei potuto alzare il gain ma devo ammettere tutta la mia inesperienza con questa camera che ad oggi ho potuto testare solo in poche occasioni.
A dire la verità inizialmente avevo previsto (con troppo ottimismo) di utilizzare comunque la oag in quanto mi mancava circa 1mm per andare precisamente a fuoco e credevo di riuscire comunque a guidare ma non è stato possibile e quindi ho optato per le pose brevi senza più curarmi di altri settaggi.
Certamente seguiranno nuove serate per ottimizzare il tutto.



Beh si Angelo, non credo che M104 abbia cambiato sensibilmente aspetto negli ultimi 100 anni...

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Molto bravo!
Anche perché la Sombrero è piuttosto bassa ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Era inteso essere un complimento...

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

A me sembra una buona ripresa, anzi ottima nel complesso . <con il colore diventerà top

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

A me sembra una buona ripresa, anzi ottima nel complesso . <con il colore diventerà top

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Grazie Ippo, m’incoraggi anche tu In effetti M104 non è proprio il target migliore per testare un’ottica ma ce l’avevo in gola da molto tempo e non ho resistito di tentarla

Angelo devo ammettere che era un pò particolare il complimento tuttavia il paragone di una mia ripresa ad una foto professionale di decine di anni fa è certamente motivo di grande orgoglio ma ci ho tranquillamente scherzato su perchè questa è una semplice immagine fatta con un “misero” 6 pollici.

Grazie Michele Spero di riuscire ad integrare sensibilmente la luminanza ed il colore...vediamo che succede.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Anche a me sembra una buona ripresa, anche perchè M104 non è che abbia grandi dettagli!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org