1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come da titolo, e senza voler imitare Costanzo , vi chiedo aiuto per individuare quale corpo celeste ha lasciato quella traccia sull'ammasso M67:

Allego anche una gif che copre l'ntervallo di tempo che va dalle ore 19:23:10 alle 21:23:27 TU del 15 marzo 2021.
https://www.dropbox.com/s/4jk90usd3eueb ... 1.gif?dl=0
Qualche giudizio sulla ripresa?
I dati:
80 sub da 60" acquisiti con NINA;
- Qhy294C - gain 500 - offset 4; -15°;
- Filtro L-Pro;
- Meade 2080 8" f/6.3 (riconf. Toscanoptics);
- Autoguida con Asi 224MC su MTO 500/8
- Flat, Dark (no Bias)
- Pixinsight - PS.
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Ripresa molto molto bella, impreziosita dalla presenza asteroide.
Do la parola ad astrometrica:


Residui molto piccoli, facilità di identificazione del campo (ridotto per forza in bianco e nero), indici di alta precisione della posizione delle stelle.
L'asteroide è:
(1754) Cunningham (16.3)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Carino l'ammasso!

Cristina
P.S. Immaginavo che Constanzo svelava l'arcano

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao!
Non sono un esperto, anzi... ma mi è piaciuta la sfida e, pensando che potesse essere un asteroide, ho buttato un occhio.
Secondo me, si tratta di 1754 Cunningham, un asteroide di magnitudine 16.2.
Un sasso poco interessante, pare, ma ha una sua voce su Wikipedia.
https://it.wikipedia.org/wiki/1754_Cunningham

Non prenderlo per oro colato, però. È la prima volta che mi cimento nella "caccia all'asteroide o a quello che potrebbe esserlo".

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Grazie Costanzo. Sempre sul pezzo !! Prima o poi imparerò anch'io ad usare Astrometrica.
Grazie Cristina.
Grazie Pilolli. Anche se non sei un espero, l'hai centrato in pieno!!
Gioovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

LOL
Avevo lasciato aperto il messaggio prima di andare a mangiare e l'ho completato senza vedere la risposta di Ippogrifo...
Scusate la ripetizione

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao Costanzo.
Puoi spiegarmi cosa intendi quando dici "Residui molto piccoli....indici di alta precisione della posizione delle stelle"?
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Rispetto alla mappa stellare di riferimento, Astrometrica misura "quanto" le stelle del fotogramma sono fuori posizione, sia in direzione A.R. che Dec. [Dato che in statistica va per la maggiore lo scarto quadratico medio (deviazione standard) penso che la formula usata sia questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Scarto_quadratico_medio].
Tale errore medio è rappresentato dai residui stellari dRA e dDe misurati in arcosecondi (secondi d'arco).

Nel tuo caso gli errori sono circa un quarto di secondo!

Poiché hai lavorato a circa 1 arcsec/pixel (Astrometry.net ha risolto l'immagine senza problemi restituendo 0.952 arcsec/pixel):

considerato, tra l'altro, che ho fatto molti passaggi nella conversione dei files,
visto, inoltre, che Astrometrica ha segnalato quasi tutte stelle verdi (in tolleranza stretta),
deduco che l'immagine ha una buona geometria (errore circa di un quarto di pixel sulle stelle).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie Costanzo, sempre esauriente ed estremamente competente...!!!
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni