1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 21:54

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 36 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1 messaggio ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: M42 e MTO
MessaggioInviato: mercoledì 14 aprile 2021, 21:27 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 14 giugno 2007, 14:31
Messaggi: 650
Località: Cassino (FR)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Mentre spero che il tempo migliori, mi impratisco un po' con Pixinsight e muoio dall'invidia per i lavori di quasi tutti voi... :)
Questa è una rielaborazione di M42, con MTO a focale effettiva di circa 370mm. Ho effettuato un crop, perché mi ero dimenticato di fare i flat, e si vede (è rimasto un artefatto bello grosso in basso a sn).
Riconosco che molte integrazioni=segnale di gran lunga migliore. In questo caso, sono 200 pose da 15s, non guidate, con ASI224MC e guadagno 175.
Credo che siano vistosi i miglioramenti rispetto ai precedenti tentativi (effettuati comunque con meno pose).
1 - M42 senza correzione HDR:
Allegato:
M42-MTO.jpg
M42-MTO.jpg [ 740.39 KiB | Osservato 447 volte ]

2 - M42 con correzione HDR "standard":
Ho alcune domande, e spero che qualcuno abbia voglia di rispondermi.
Ho fatto tutta l'elaborazione (immagine 1), e poi su questa ho applicato l'HDR senza alcuna maschera e con impostazioni di default: l'immagine, sicuramente più dettagliata, è però più scura e un po' più rumorosa senza rimettere mano alla HistogramTransformation (già effettuata in precedenza). Ho sbagliato qualcosa? I colori sono anche piuttosto diversi dalle mie precedenti elaborazioni: so che è una domanda da un milione di dollari, ma da cosa potrebbe dipendere? Infine: meglio elaborare il grosso dell'immagine sui canali separati, o la triplicazione del lavoro non è meritevole del tempo in più spesorispetto all'immagine nativa a colori della 224MC?
Grazie per la vostra pazienza,
cieli sereni (speriamo!),
Fabio M.


Allegati:
M42-MTO-HDR.jpg
M42-MTO-HDR.jpg [ 723.78 KiB | Osservato 447 volte ]

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021
Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1 messaggio ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 36 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010