1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, in allegato una M81 & M82 moooolto bassa all'orizzonte. Sono 11 ore di pose, con strumentazione in firma, eseguite tra Agosto e Settembre.
Non riesco a capire come mai ho un "alone" (non è la prima volta che lo vedo) nelle foto centralmente. Cosa potrebbe essere secondo voi? Penso più ad un discorso di strumentazione che a problemi ambientali di inquinamento luminoso o altro. Fotografo con Reflex (EOS 6D). L'idea che mi sono fatto è che ci sono delle luci parassite che entrano attraverso l'oculare della reflex e che mi creano questo problema...ma magari, anzi quasi certamente, dico una scemenza

Ad ogni modo, mi diverto sempre stare con il naso all'insù per vedere queste meraviglie (anche se non sono foo perfette) questo è l'importante!

Grazie mille a tutti.

Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Ma che peccato la foto sarebbe riuscita anche bene, profonda e dettagliata. Sicuro che non sia un problema di flat? Oppure prova a fare un paio di ore di dark con la camera al buio per escludere che sia un problema elettronico. Li sommi fai uno stretch e vedi se viene fuori l'alone. Se non viene fuori allora é luce che entra da qualche parte durante le riprese

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Alex visto che sei ben instradato nella giusta via ti consiglio di acquisire regolarmente anche i dark e soprattutto i flat. In questo caso credo si tratti di vignettatura, problema risolvibile con i flat.

E' un po' una scocciatura acquisire questi file aggiuntivi, ma vedrai che l'elaborazione dell'immagine sarà poi più semplice.

L'immagine di fondo è promettente

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

11 ore di esposizione quando le due galassie si trovano bassissime sull'orizzonte???

A meno di situazioni particolari, occorrerebbe aspettare sempre la massima altezza sull'orizzonte
degli oggetti deep-sky: è una regola ferrea e imprescindibile; naturalmente se non si desidera scendere a
compromessi.

Comunque è un difetto di vignettatura causato dal sistema ottico in cui la parte centrale del frame
ha preso di gran lunga più inquinamento luminoso, rispetto ai bordi. Si rimedia in parte con i flat,
ma il risultato, proprio per il motivo sopra elencato, non sarà mai ottimale.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ho fatto dark e bias, l'unica cosa che non ho fatto sono i flats. Proverò a fare anche quelli per vedere se esce qualcosa di buono, la macchina foto è ancora attaccata al telescopio, non essendosi mai mossa, credo che si possano fare anche "a posteriori"


Grazie mille Manuele, farò i flat e rielaborerò l'immagine per vedere se ne esce qualcosa di buono. siccome farà brutto per tutta la settimana ho tempo

eh, mi sono lasciato prendere la mano perchè mi sono preso il nuovo cercatore e volevo "usarlo" sono d'accordo che un oggetto così basso all'orizzonte non si fotografa...
Per quanto riguarda l'alone più chiaro proverò a vedere cosa esce con i flat ma, in futuro, mi focalizzerò sicuramente su oggetti decisamente più alti.

Grazie mille a tutti, faccio i compiti a casa e riposto.

Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Ci sta, ci sta. L'entusiasmo è il motore. Poi si cede alla razionalità, ma un po' di ricerca frizzante ci vuole.
Sono molto belle, per essere basse così.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ah ok avevo dato per scontato che i flat li avessi fatti. Sicuramente il problema maggiore è non aver fatto i flat. Sono fondamentali. Sempre

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Ho provato a rielaborarla un po' dopo aver fatto i flat ma penso che ormai il dato era tratto ad ogni modo, immagino che tra i pochi flat, il fatto che fosse bassissima all'orizzonte ed altro, non siano state proprio le condizioni ideali . E' stato comunque piacevole portare a casa qualcosa.


Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Comunque niente male.
L'idea della luce parassita che entra dal mirino non è campata in aria comunque, su lunghe esposizioni potrebbero creare problemi. Nella cinghietta della camera quel pezzetto di plastica serve proprio a quello https://www.youtube.com/watch?v=OUBqStNRNl8

A parte la mancanza evidente dei flat, sei sicuro che i canali RGB siano allineati correttamente? Il rosso mi sembra spostato rispetto agli altri due

_________________
A presto,
Alex

Fotografo con:

• SkyWatcher Star Adventurer GTI
  
• 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  
• Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m