1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è giovedì 22 ottobre 2020, 1:40

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: M31 Sw72ed
MessaggioInviato: lunedì 14 settembre 2020, 19:56 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1777
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Salve a tutti!
Come ben sapete sto cercando di risolvere il problema di coma che affligge le mie foto per colpa o del focheggiatore o del sensore...ahimè,potrò escludere (spero) la camera solo quando il 16 ottobbre mi arriverá l'anello m48 per la nikon,cosi potro provare sul tele la reflex di mio fratello...
Nel frattempo tento di non demordere e acquisisco foto...
In questi due mesi mi sto concentrando su Andromeda ma il lavoro ancora non è finito:

Questo è il risultato di 3 sessioni,la prima mi pare da 25foto da 75s 1600iso,la seconda 21foto da 100s a 1600iso e la terza,ovvero quella di ieri notte,38 foto da 90s sempre 1600iso.... Il tempo totale lo ricordo bene però perche l ho letto al momento dello stack finale...sono 2h e 47secondi.

Ecco a voi cio che ho tirato fuori fin ora....mi disturba quella coma in basso ma purtroppo anche dopo aver ritagliato abbondantemente bordo inferiore e laterali purtroppo si vede comunque molto.


Allegati:
photostudio_1600109075058.jpg
photostudio_1600109075058.jpg [ 595 KiB | Osservato 391 volte ]

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Ultima modifica di Ares86 il martedì 15 settembre 2020, 10:58, modificato 1 volta in totale.
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw70ed
MessaggioInviato: lunedì 14 settembre 2020, 21:03 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 29 gennaio 2010, 19:51
Messaggi: 2152
Località: Tarquinia (VT)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Hai fatto un doppio topic, così disperdi chi deve commentare!
Secondo me è ottima in relazione ai tuoi problemi.
A vedere la foto sembra che non hai centrato l'asse ottico ma se pubblicassi la foto non croppata si capirebbe meglio. Non so che telescopio e che camera di ripresa usi però :)

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw70ed
MessaggioInviato: lunedì 14 settembre 2020, 23:18 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1777
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
È colpa del telefono...crasha e publica 2 volte di sefuito...non è la prima volta che mi succede..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw70ed
MessaggioInviato: martedì 15 settembre 2020, 9:11 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1777
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Alessandro, ho scattato usando uno Skywatcher 72ed come da titolo e una reflex canon eos 4000d. Grazie per aver apprezzato nonostante il problema coma...
Comunque ne ho discusso molto qui nel forum,il problema con vari test lo abbiamo ristretto al focheggiatore un po fuori asse....ma il venditore del telescopio insiste che sia colpa del sensore....ovviamente.... Percio sto attendendo un anello m48 nikon per fare la prova del 9 usando la nikon d3200 di mio fratello....se anche quella mostra i bordi inferiori comatosi il problema rimane il fok...

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw72ed
MessaggioInviato: martedì 15 settembre 2020, 20:34 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 11385
Località: (Bs)
Ottima dai!!! :please: :clap: :clap: :clap:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw72ed
MessaggioInviato: martedì 15 settembre 2020, 20:42 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1777
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Grazie mille! :ook:
...considera ancora è da finire...vorrei aggiungere se riesco almeno un altra ora di pose....

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw72ed
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 16:45 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1777
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Qui ho aggiunto circa 70minuti in 47Light da 90" sempre 1600iso del 19notte con relative immagini di calibrazione..

Diciamo che mi sarei aspettato di meglio nel passare da 2h di posa dell'immagine precedente a circa 3h 11min. di questa con i 70min aggiunti..

C'è da dire che questa sessione l'ho fatta con soggetto leggermente piu basso sull'IL....dai 65° agli 80° sull orizzonte contro la precedente sessione ( 75°-90°),ma è pur sempre un altezza ragguardevole..

Altro dubbio che ho è che magari Gimp è molto ma molto piu limitato rispetto a photoshop...ed io uso gimp...

Non trovo il modo di elaborare separatamente fondocielo da soggetto e nucleo dasolo...
Se conoscete gimp ed avete qualche dritta da darmi sono tutt'orecchie,anzi, aiutatemi...
Prima o poi mi scarico photoshop comunque anche perche il buon Daniele (b&w) in 3secondi mi ha fatto un esempio volante di quanto potenziale ci fosse ancora da tirar fuori...

Io con gimp mi limito ad usare le curve,la funzione esposizione,saturazione,ritaglio e luminosita e contrasto...
Altro non so se ci sia,io di utile in ambito astrofotografico non vi ho trovato nientaltro.

In questa ultima foto difatti non noto miglioramenti...anzi,per certi aspetti mi sembra migliore l'altra.
Voi cosa ne pensate? E consigli con gimp?


Allegati:
photostudio_1600615804707.jpg
photostudio_1600615804707.jpg [ 613.11 KiB | Osservato 245 volte ]

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw72ed
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 16:51 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 11385
Località: (Bs)
La Galassia è quella lì. Hai un cielo che può dare di più? Io, col mio, non riuscirei a fare tanto.
:clap: :clap: :clap: :clap:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw72ed
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 17:50 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1777
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Grazie Ippogrifo,sei sempre molto gentile! :wink:
Riguardo al cielo no,non ho un buon cielo soprattutto in quel punto...ho visto anche di peggio ma diciamo che il mio è sub-urbano..si raggiunge all'incirca la magn.3.5 in quel punto di cielo a 70° di altezza e l'IL si riesce a distinguere ad occhio in modo fievole fino ai 60°.

Questo limite io lo avevo gia messo in conto,pero cio che non mi spiego è (secondo i miei occhi) il perche il primo risultato da 2h sia forse persino meglio del secondo da 3h10' e come mai sia stato cosi faticoso raggiungere livelli di segnale accettabili,ottenuti solo dopo 6 tentativi di elaborazione...cosa che nell altra foto ho tirato fuori al primo tentativo con facilitá...

Mi domando dunque se oltre al cielo ci sia anche un limite imposto dal programma gimp..
Ad esempio ho visto che su photoshop c'è modo di poter selezionare vari punti nell immaggine ed elaborarli separatamente e anche di ridurre i diametri stellari o cancellare alcune stelle troppo invasive..in questo modo si possono tirare le curve pur lasciando un fondocielo scuro,con stelle non troppo esuberanti ed un nucleo sobrio e dettagliato...tutto cio su gimp non l ho trovato percio se conoscete funzioni che in esso consentono tutto questo o almeno parte di queste cose,mi piacerebbe molto che mi mostraste come fare e dove trovare tali funzioni..mi piacerebbe imparare ad usare al meglio gimp in attesa di potermi scaricare photoshop...che comunque non è gratis :rotfl:
Grazie in anticipo a tutti!

Ah! Dimenticavo...voi tra le due immagini quale preferite invece? Quale fareste stampare al posto mio? (Si lo so,la coma causata dall asse ottico non in linea rovina tutto ma risolvero anche questa)

E un altra cosa....ha senso ai fini della qualitá e corpositá visiva secondo voi continuare ad integrare ulteriori 1 o 2 ore in piu su quest'immagine? O visto il risultato pensate che cambi poco o nulla da qui in poi?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31 Sw72ed
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 19:09 

Iscritto il: domenica 21 luglio 2019, 13:16
Messaggi: 20
Località: Brescia
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Molto bella!


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010