1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera, eliminando i frame con gli ufo , ho raggranellato 18 esposizioni tecnicamente buone della testa di cavallo che ho postato ieri. Stesso fuoco ed inseguimento, differenti solo per il valore del fondo cielo che andava via via degradando. Mi era già successo un'altra volta di scoprire quanto aggiungere frame dal basso rapporto S/N porti ad un decadimento della qualità finale, ma non in questo modo. L'elaborazione fatta utilizzando 12, ma anche 10 o 8 frame, i migliori, i primi, era meglio di quella che ne utilizza 18. Ora, la domanda è questa. C'è un modo per valutare a priori la "qualità" dei frame non a partire dal mosso o lo sfocato (lo fa anche il mio software, ImagesPlus) ma dal rapporto S/N generale e quantificarlo prima di lanciarsi in ore di elaborazione senza uscita?
Chi ne sa, sputi il rospo, please.

Massimo

Potrei risponderti da radiofrequenzista... forse non è il caso

_________________
E se provassimo con della atropina?

Massimo, forse può aiutare CCD Inspector (CCDWare) ti permette di ordinare i frames in base a vari criteri, quali seeing, ora di ripresa, rapporto segnale rumore (come da loro definito), livello di background, curvatura ed una marea di altra roba.......

Ne esiste una versione demo su http://www.ccdware.com

Ciao, paolo