1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

120 pose da 60 secondi sicuramente sono poche, infatti ne farò altrettante appena ho serata giusta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vi sono varie tecniche di elaborazione per migliorare l'estetica di una foto e ovviamente più si ha esperienza più se ne acquisisce la padronanza.
Ma il punto fondamentale è l'acquisizione.
Per quanto riguarda la risoluzione c'è poco da fare. Più uno strumento è grande, a parità di collimazione, sensore, seeing, e maggiore sarà la risoluzione del singolo fit.
E' una legge fisica alla quale non si scappa.
Ovviamente la risoluzione è anche conseguenza di un buon inseguimento. Le migliori foto sono quasi sempre fatte con strumenti di alta qualità e con montature ultra precise e granitiche.
Dopo subentra l'elaborazione e qui è necessario un bel rapporto segnale / rumore in modo che quando elabori il rumore non emerga obbligandoti a impastare la foto per nasconderlo e di conseguenza perdere nitidezza (che a volte è confusa con la risoluzione.
Di conseguenza per fare confronti con altre foto prima valuta con cosa sono fatte le tue e con cosa quelle di riferimento e poi potrai cercare di capire dove sia effettivamente la differenza.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Chiarissimo...grazie mille Renzo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk