1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 26 aprile 2024, 14:47

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 79 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: giovedì 26 dicembre 2019, 17:29 

Iscritto il: domenica 26 settembre 2010, 16:07
Messaggi: 2601
Salve,anzitutto auguri a tutti,posto il primo esperimento di una galassia(M100) eseguita col sistema di live staching .La camera è una asi 224 mc su un newton 200 f.4 ,ho usato sharp Cap,con pose di 4sec. per un totale di circa 50 min.Scarico l'immagine preelaborata come la vedo sul PC e la ritocco con PS,ma non posso elaborare più di tanto perchè diventa inguardabile.Se aumentassi i sec. di posa e anche il tempo totale (diciamo un paio d'ore)otterrei una foto più elaborabile .Pechè quelle che vedo in internet eseguite con lo stesso sistema sono veramente belle.Sono pose guidate,ma il fondo del cielo è a pioggia perchè probabilmente non ho un buon stazionamento e con questa tecnica non posso(?) fare il dithering


Allegati:
m100 con asi 224 mc.jpg
m100 con asi 224 mc.jpg [ 52.87 KiB | Osservato 2550 volte ]
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: giovedì 26 dicembre 2019, 20:11 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4406
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Quelle (molto belle) che ho visto io in rete però non sono in live stacking, bensì singole pose (migliaia) calibrate ed elaborate con relativi dark, bias e flat. Almeno, stando a quanto mi pare aver letto, il live stacking non restituisce esattamente buoni risultati...(?)

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: sabato 28 dicembre 2019, 21:57 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 1117
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Per cominciare sharcaph ha due routine per mettere a nord la montatura, sia che vedi la polare oppure anche se non vedi la polare. Allora bisogna cominciare per bene all'inizio. L'effetto pioggia non centra nulla con lo stazionamento ma è un errore di trascinameto. Ne abbiamo già parlato molto. Domanda ma.... la tua foto di M100 è una somma di pose da 4sec. con l'autiguida attiva oppure no ? Comunque fai un passaggio al mio sito, passa dalla fotografia a lunga posa e vai a effetto pioggia, e flessione differenziale, ho scritto qualcosa che può aiutarti. Metti in pratica e vedrai i miglioramenti.
Facci sapere Emiliano. :wave:

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
https://www.astrobin.com/users/starmazz/
https://www.flickr.com/photos/142594708@N04/


strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: domenica 29 dicembre 2019, 11:53 

Iscritto il: domenica 26 settembre 2010, 16:07
Messaggi: 2601
Si,la guida è attiva,ma in effetti lo stazionamento non è perfetto e quindi c'è deriva e lo vedo da una banda nera che compare alla fine.Ho sommato alla fine quello che vedevo, ma ieri sera ho fatto altre foto ad altre galassie con 8 sec. di posa e stavolta però ho salvato i singoli scatti con anche i dark, li elaborerò con dss e ps


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: lunedì 30 dicembre 2019, 16:33 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 1117
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Perdonami ma penso che non sei sulla buona strada! Per prima cosa devi verificare che il tuo setup sia meccanicamente perfetto, per fare questo devi prendere 2 foto sempre di m100 come indicato nel corpo delle foto fig.1 e fig.2 Se alla fine in tutte e due le foto le stelle saranno puntiformi (ma ne dubito fortemente) sei a cavallo. Se invece assomigliano a quelle che ti ho postato allora sei in guai veramente seri, perchè il tuo setup soffre di flessione differenziale. Nessun software di cosmetica e applicazioni di flat e dark possono risolvere il problema, possono migliorarne l'aspetto ma la foto sarà sempre mediocre. Abbandona l'idea che il problema che hai sia dovuto alla messa in postazione dell'asse polare. Un cattivo allineamento restituisce una foto puntiforme al centro e ruotata ai bordi (rotazione di campo) come si vede nel post. questo non è il tuo caso. Se ti fa piacere dovresti postare qualche foto del tuo setup, per vedere se si capisce qualcosa. Il problema da risolvere o migliorare secondo me riguarda sola la meccanica. Buon Lavoro.
Facci sapere :wave:
Emiliano.


Allegati:
franco_m100 con asi 224 mc.jpg
franco_m100 con asi 224 mc.jpg [ 95.53 KiB | Osservato 2366 volte ]
franco_m100 con asi 224 mc copia.jpg
franco_m100 con asi 224 mc copia.jpg [ 78.77 KiB | Osservato 2366 volte ]
rot_campo.jpg
rot_campo.jpg [ 200.36 KiB | Osservato 2366 volte ]

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
https://www.astrobin.com/users/starmazz/
https://www.flickr.com/photos/142594708@N04/


strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: mercoledì 1 gennaio 2020, 17:07 

Iscritto il: domenica 26 settembre 2010, 16:07
Messaggi: 2601
Grazie emazzoni per le risposte ,sto guardando il tuo sito ed è molto interessante.Posto un paio di foto del mio setap(un po al limite) C9 o (come in foto) 200 f4 su heq5 resa pro. Ho anche una guida fuori asse che avevo abbandonato per la difficile ricerca della stella guida,però la posso riesumare per vedere se con quella spariscono le flessioni


Allegati:
1573568672185.jpg
1573568672185.jpg [ 182.22 KiB | Osservato 2310 volte ]
1573568672255.jpg
1573568672255.jpg [ 169.31 KiB | Osservato 2310 volte ]
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: venerdì 3 gennaio 2020, 22:04 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 1117
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Bene .. allora per prima cosa installerei di nuovo la GFA e le flessioni saranno elimintate. A dire la verità tempo fa avevo dismesso la GFA proprio per la difficile gestione.. ma successivamente ho dovuto riimontarla perchè non c'era verso di fare foto ferme. Il mio tele ha una focale di 1360mm e ho sostituito la camerina guida asi120 con una 224 che ha un sensore più grande e sono soddisfatto. Con la focale di 800mm f/4 dovresti trovare sempre una stella guida.
Nel tuo setup vedo alcune cose che ho segnato con la freccia rossa. Cavi penzoloni, un alimentatore powerbank per la reflex credo non fissato alla struttura. La cosa principale più brutta è il collegamento del teleguida troppo distante e troppo articolato nei collegamenti, bisogna semplificare in modo che l'asse ottico del guida sia più vicino possibile all'asse ottico del telescopio da ripresa. Dovresti installare il guida a cavallo del newton opposto alla posizione della reflex con la possibilità in prima installazione di trovare una posizione per equilibrare al meglio la montatura. In questo modo puoi usare la GFA a cose normali e di riserva il teleguida parallelo quando per caso non trovi stelle nella GFA. Non sò come sei messo nell'equilibratura a vedere così ho l'impressione che i pesi siano installati tutti nella parte inferiore, ma quella è un'altra cosa. Riassumendo: GFA, migliore disposizione dei pesi, organizzazione dei cavi! Sicuramente sarà un grande miglioramento.
Buon lavoro :wave:
Emiliano


Allegati:
setup_10.jpg
setup_10.jpg [ 166.82 KiB | Osservato 2263 volte ]

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
https://www.astrobin.com/users/starmazz/
https://www.flickr.com/photos/142594708@N04/


strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: sabato 4 gennaio 2020, 12:07 

Iscritto il: domenica 26 settembre 2010, 16:07
Messaggi: 2601
Grazie Emiliano per i chiarimenti,con i pesi messi in quel modo il tele è perfettamente bilanciato,pensi che dovrei distribuirli lungo l'asse (e quindi aumentarli un po')?per quanto riguarda la guida ti posto una foto di come era prima,il cambio l'ho fatto perchè ho avvicinato la guida alla montatura e quindi calato un po' i pesi per non affaticare la mia montatura che è già al limite.Vedrò di legare i cavi come fai vedere nel tuo sito.Mi conviene forse allora tornare come prima e aumentare un chiletto di peso alla montatura?Grazie ancora per i tuoi preziosi consigli.


Allegati:
IMG_20191025_153001.jpg
IMG_20191025_153001.jpg [ 181.75 KiB | Osservato 2247 volte ]
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: m 100 con asi 224 mc
MessaggioInviato: domenica 5 gennaio 2020, 11:47 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 1117
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ti consiglio di tornare alla vecchia configurazione anche se dovrai aggiungere 1 kg. vedo che il guida è installato in posizione ottimale abbastanza vicino al tubo del vixen.
In questa configurazione io penso che migliori le flessioni, ma non si risolvono. Comunque non avrei dubbi di passare alla gfa e lasciare la parallela di riserva in caso di necessità. In base ai pesi non sò quanto dichiara il costruttore per un carico fotografico, certo un 20cm è già pesantuccio, comunque i risultati si vedono sul campo.
Emiliano.

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
https://www.astrobin.com/users/starmazz/
https://www.flickr.com/photos/142594708@N04/


strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 79 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010