1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 2 giugno 2020, 20:49

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 18 dicembre 2019, 18:31 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1672
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Buona sera a tutti,tra una nuvola e l'altra nonostante fossi distrutto dall'influenza,questi giorni finalmente sono riuscito a fare il mio primo scatto deep con la mia nuova attrezzatura..purtroppo c'è ancora da affinare la precisione della mia montatura a cui provvederanno i tecnici Auriga dopo il 6 gennaio,percio per ora il massimo che mi è stato possibile è stato questo singolo da una manciata di secondi.

Se mostrate attenzione si nota del mosso anche in questa a causa della montatura..

Dati:
17/12/19 - h 1:09
Sito: Bracciano (Rm) - Zona Montebello; con inquinamemto luminoso sia generale che locale sostenuto..una piccola cittadina tra Viterbo e Roma per capirci..

Canon Eos4000d NON modificata a fuoco diretto su Mak127
Guidata da montatura Celestron Nextar 4SE

Scatto singolo - Posa da 90"

Iso:3200

Peri motivi spiegati sopra non ho passato la foto ad una processazione al pc dato che non posso realizzare ancora piu di una posa senza che ci sia del mosso..
Ho quindi semplicemente aggiustato i livelli di luminosita ed ombre con un applicazione da smartphone dopo aver passato via wi fi l immagine da camera a telefono.

Ditemi cosa ne pensate di questa mia prima foto con "attrezzatura piu o meno consona"
..piu o meno perche la focale del tele non sarebbe proprio consona..e la relfex stessa non è che sia la camera migliore per queste foto..la montatura zoppicante ancora è una az goto...che pero poi potrei usare anche in configurazione equatoriale grazie alla presenza del piatto di declinazione..


Allegati:
photostudio_1576563619005.jpg
photostudio_1576563619005.jpg [ 357 KiB | Osservato 1143 volte ]

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Ultima modifica di Ares86 il venerdì 20 dicembre 2019, 12:12, modificato 1 volta in totale.
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 Notte 17/12/19
MessaggioInviato: giovedì 19 dicembre 2019, 0:10 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1672
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Dimenticavo,da poco ho costruito con un foglio in gomma eva un paraluce che si chiude a strappo lungo circa 40cm..spendendo veramente poco ho ottenuto dei risultati sorprendenti..nonostante la fortissima umiditá durante le varie prove per le pose (sono state molte) non è arrivata mai fino alla lastra ed inoltre mi ha aiutato moltissimo con le luci artificiali e con la luna...

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 Notte 17/12/19
MessaggioInviato: giovedì 19 dicembre 2019, 8:47 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 10731
Località: (Bs)
Beh, con la focale che hai, su montatura altazimutale, senza autoguida, un minuto e mezzo di posa … ti è andata anche di lusso, direi, anche se le stelle hanno una forma strana. :angel:
E poi era anche il 17 (diciassette) :shifty: ...

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 Notte 17/12/19
MessaggioInviato: giovedì 19 dicembre 2019, 9:23 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1672
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Beh la nextar se è una az go to ma fa qualche capriccio durante gli inseguimenti (l'ho presa usata)
Per le prime settimane che l'acquistai non dava problemi di questo tipo...il treppiede quello cedette subito a causa dei supporti delle gambe in plastica che ormai erano cotti..quelli ho provveduto con le mie mani a ricostruirli in metallo e a costruire delle manopole di serraggio maggiorate con bulloni da 17.
Poi contento e felice un giorno uscii a provare la montatura..erano i primi di questo mese..ed ecco li che mi mollò anche il motore di azimut..
L'ho fatto sostituire ma ancora fa qualche capriccio percio dopo il 6gennaio vedo di farla rigirare come un calsino da Auriga...sai non è niente di eccezionale questa montatura,so che è limitata,ma nella sua fascia di qualitá non c è nessun altra montaturina az go to che regga bene 5-6 kg e che abbia anche il piatto di declinazione equatoriale..percio come prima montatura da battaglia è soddisfacente.. C'è la Orion starseeker go to ad esempio,nuova 450euro ma è molto piu esile e non ha piatto equatoriale..io questa l ho presa usata alla meta del prezzo ed è da considerare che per caso l'ho trovata disaccoppiata dal c5 poiche disolito è venduta solo tutt una assieme al tubo..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 Notte 17/12/19
MessaggioInviato: giovedì 19 dicembre 2019, 13:29 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 10731
Località: (Bs)
Non illuderti … per andar via sicuro senza autoguida su una equatoriale devi avere gli encoder assoluti … e un fior fiore di meccanica.
Chiedi a Cristina e dai un'occhiata alle sue foto.
:D :wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 Notte 17/12/19
MessaggioInviato: giovedì 19 dicembre 2019, 13:38 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1672
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Si lo so..
Non mi aspetto di fare pose millenarie :rotfl: vorrei solo correggere il comportamento della montatura che ha un po di acciacchi,e farci magari qualche decina di pose brevi..sempre 60"-90" e poi processarle..giusto per divertirmi un po e prendere confidenza con il tutto..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 20 dicembre 2019, 12:18 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1672
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
M41
19/12/19
30" - 3200ISO
Postazione identica alla precedente immagine


Allegati:
photostudio_1576840565704.jpg
photostudio_1576840565704.jpg [ 409.66 KiB | Osservato 996 volte ]
photostudio_1576843583014.jpg
photostudio_1576843583014.jpg [ 487.22 KiB | Osservato 989 volte ]

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 20 dicembre 2019, 13:38 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 10731
Località: (Bs)
Guarda che te l'ha letta anche astrometry.net :clap:
Allegato:
astrometry.jpg
astrometry.jpg [ 593.04 KiB | Osservato 985 volte ]

:wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 20 dicembre 2019, 23:56 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1672
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
E viva! :rotfl:
Piccole soddisfazioni..sono partito facendo foto in afocale.. :rotfl:

Una domanda giusto per curiosita.. Le stelle piu deboli che ti trovano i software su quella mia foto,di che magnitudine sono? Considerando che a quell'ora M41era pure bassina sull'orizzonte e accesa dalle luci locali e da Roma sullo sfondo in lontananza..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 21 dicembre 2019, 11:11 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 10731
Località: (Bs)
E quali sarebbero le stelle più deboli della tua foto?
Allegato:
Ar.gif
Ar.gif [ 964.83 KiB | Osservato 943 volte ]

:think:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010