1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Volevo sperimentare la ripresa con Ha ed OIII con una qhy8L (quindi a colori) ma per mia distrazione ( viewtopic.php?f=5&t=105063 ) l'OIII è andato a farsi benedire.
Questo è il mio risultato sulla chela di aragosta in compagnia della bubble, ngc7510 e 7538.
Somma di 24x600" Ha e 15x600" colore, cielo pessimamente velato ed inquinato di casa.
TS65Q su azeq6.

Nulla di buono, difficoltosa l'elaborazione avendo pure fatto solo i dark e niente flat e bias ma comunque come al solito mi accontento, visto che ho fatto appena in tempo...giusto poco prima che: viewtopic.php?f=5&t=95532&p=1078305&hilit=meteo+che+strazio#p1078305

Piena risoluzione: https://www.flickr.com/photos/182162372 ... ed-public/

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Tutto sommato è un discreto risultato. Non capisco perchè prendi pose da 10 minuti in RGB se hai il cielo inquinato... In h-alpha posso capirlo perche devi tenere pose più lunghe, ma sull'RGB meglio fare un numero maggiore di pose più corte, tipo 5 o 3 minuti.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Cristina
Non sono mai andato oltre i 300” ma, altro errore, ci ho provato perchè ho iniziato a riprendere il colore verso le 1:30 e a quell’ora, nella posizione in cui avevo l’oggetto, le condizioni sembravano molto migliorate ed invece la mia stima era ancora sbagliata...ma in generale, come ben dici, dal mio cielo 300” sono già troppi!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Considerate le condizioni al contorno, mi sembra un Buon Lavoro!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie Costanzo, sempre molto gentile

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Da come eri partito a presentare l'immagine mi aspettavo un risultato peggiore....invece secondo me è una buona immagine, magari puoi giocare leggermente con il contrasto per contrastarla un poco in più (senza esagerare).

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Grazie Roberto, coglierò il tuo consiglio e riprenderò l’elaborazione magari dando più spazio al segnale Ha in termini di contrasto e meno al colore, così da tentare di diminuire anche un pò il rumore...forse.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ciao Daniele, bella l'idea di riprendere questi soggetti tutti insieme, vale la pena secondo me riprovarci migliorando ulteriormente l'inquadratura.
Secondo me puoi portare la stella più luminosa che sta in alto a destra, al limite destro dell'immagine, in modo da guadagnare una bella fettina dal lato opposto dove c'è più "ciccia" da riprendere
Ma capisco che dopo tante ore di ripresa, vorrai cercare di gestire al meglio queste riprese...intanto, a mio avviso, potresti per prima cosa moderare il blu.
Facci vedere come te la cavi con la versione number two dai!

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

a me piace.

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Grazie Corrado e Michele
Pian piano sto cercando di rielaborare tentando “nuove strade”. Vedremo cosa ne verrà fuori.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/