1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve atutti,

vi posto l'ultima fatica di ieri sera.
Una domanda: perché mi vengono quelle stelle con la sfumatura da una parte sola??

Ciao e grazie.

Simone.

http://forum.astrofili.org/userpix/505_packed_M42_1.jpg

_________________
Strumentazione:
C8 Xlt
Star Observer 62 SemiApo in parallelo al C8
CG5 Adv. GoTo
Toucam Pro II - Mod. IR-Cut
Toucam III (SPC 900)
Barlow Coma 2X-3X
Canon EOS 350D Automod. con Baader
Nikon D70S

Non male, almeno rispetto a quello che sono riuscito a fare sino ad ora io!

Ciao

Sergio

http://xoomer.alice.it/astrosergio

Perche' c'e' una seconda nebulosa tra quelle stelle!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Bei colori Simone!
Fico pure l'avatar..
Ciao
Andrea

Grazie dei commenti,



Non credo, la nebulosa che dici tu dovrebbe essere nel lato opposto, mi sono andato a guardare altre foto e non ho trovato lo stesso problema, potrebbe essere un problema ottico del rifrattore??

Ciao e grazie a tutti.

Simone.

_________________
Strumentazione:
C8 Xlt
Star Observer 62 SemiApo in parallelo al C8
CG5 Adv. GoTo
Toucam Pro II - Mod. IR-Cut
Toucam III (SPC 900)
Barlow Coma 2X-3X
Canon EOS 350D Automod. con Baader
Nikon D70S

A parte il fatto che la foto è speculare se intendi la nebulosità sulla stella a destra della foto (quella inferiore della spada) la nebulosità c'è come puoi vedere da questa foto http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 2_2006.jpg
Sicuramente una messa a fuoco più precisa dava un migliore risultato evitando anche un leggero maggior alone sulla stella

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Avete ragione, guardando questa foto c'è lo stesso tipo di nebulosità, quindi succede quando una stella è nelle "vicinanze" di una nebulosa??

Grazie ancora a tutti per l'aiuto.

Simone.

_________________
Strumentazione:
C8 Xlt
Star Observer 62 SemiApo in parallelo al C8
CG5 Adv. GoTo
Toucam Pro II - Mod. IR-Cut
Toucam III (SPC 900)
Barlow Coma 2X-3X
Canon EOS 350D Automod. con Baader
Nikon D70S

Esempi di questo genere (su stelle più luminose) sono Zeta Orionis (Accanto alla Testa di Cavallo) e le Pleiadi. Tutte stelle presso una nebulosa che riflette la loro luce.
http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 4_2006.jpg
http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 5_2005.jpg

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Molto bella,

soprattutto ero convinto che l'utilizzo del filtro uhc-s portasse ad un aumento di tempo di posa notevole, mentre qui noto che hai fatto un totale di soli 420".

_________________
Tillo / Roberto http://astrotillo.altervista.org/

Canon EOS 60D - 350D mod
Mount SW NEQ6
SW ED80 - Meade SNewton 6"
MagZero MZ5

Grazie Renzo, ho capito, il mio dubbio era che ieri ho fatto m42 e la testa di cavallo e tutte e due mi davano quell'effetto e mi sono insospettito.
Tutto ok allora, la prossima volta curerò più il fuoco e la pulizia del sensore (che faceva proprio schifo!).
Per Tillo: il filtro uhc-s dalla città secondo me è indispensabile se vuoi provare a fare qualcosina di deep, senza, dopo 4 minuti a 1600 iso il cielo è tutto bianco.

Grazie ancora.

Simone.

_________________
Strumentazione:
C8 Xlt
Star Observer 62 SemiApo in parallelo al C8
CG5 Adv. GoTo
Toucam Pro II - Mod. IR-Cut
Toucam III (SPC 900)
Barlow Coma 2X-3X
Canon EOS 350D Automod. con Baader
Nikon D70S