1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Chi di voi guru dell'astrofotografia mi spiega gli errori che ho commesso?
Premetto che ho già provato a cercare in giro per il web, senza successo..

Sono un neofita e sto utilizzando, come prima esperienza, una nikon d3400 non modificata che applico al c9.25 xlt.

Ieri ho fatto i miei primi flat e, come mi era stato suggerito, ho fatto tutti gli scatti salvandoli in formato nef (raw della nikon) ma aprendoli con photoshop si vedono neri.
Se li sommo per fare il master flat field con dss, il master è nero e basta.
Quale operazione devo fare per avere i raw così come li ho fotografati? (a video, con il software di acquisizione, li vedevo bene).

Nel frattempo, per ovviare al problema di cui sopra, li ho aperti con ps, sistemati in camera raw e salvati in tif.
Così facendo dss mi da errore, allora ho convertito in tif anche i raw light e, sommando, ho ottenuto una immagine "bruciata" negli angoli..
Dove ho sbagliato?

Vi allego i file convertiti in tif, ridimensionati e riconvertiti in jpeg per il forum.

_________________
Emanuele

Bene per averli eseguiti in *.Nef, non è però normale che in Photoshop ti siano apparsi neri. Che tempo hai usato per realizzarli?



Devi impiegare sia i light e sia i flat in *.Nef senza effettuare nessuna correzione!

Realizzare dei buoni flat non è affatto semplice, specialmente con le DSLR. La regola da seguire orientativamente guardando l'istogramma, è quella che il picco di luce deve posizionarsi a circa 1/3 dell'asse dell'ascissa poi si procederà raffinando in base al risultato. Vista così comunque sembrerebbe una sovracorrezione, ma di mezzo mi sembra ci sono troppe conversioni, passaggio da Nef a Tiff da evitare sicuramente.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

A dir la verità, usciti a video appena scattati, mi sembravano simili a quello che ho "rimaneggiato" e postato prima.
Ma se li apro con dss o photoshop (quest'ultimo apre direttamente il file in camera raw 11.1) li da uniformi e neri.

Per l'acquisizione ho utilizzato la maglietta bianca illuminata ad 1 metro di distanza dalla torcia del telefono, impostando 800 iso (utilizzati per il light) e 1/13 di sec.

Da quello che dici ho sicuramente sovraesposto, il picco di luce era di pochissimo a sinistra della metà dell'istogramma.
Non mi spiego comunque come possano vedersi neri i file che a video, appena scattati, li vedevo bene..

_________________
Emanuele