1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Altra immagine a colori realizzata da Roma, questa volta con un teleobiettivo da 500mm
f/4 @ f/5,6. Cinquanta minuti complessivi di posa (10 x 300 secondi). Senza filtri.

http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... d810a.html

Cari saluti,
Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Mi sembra un gran bel risultato anche questo per il cielo di Roma!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Secondo me a Roma c’è il blackout quando riprendi e non lo vuoi dire?!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Anche questa immagine è notevole considerando che è stata ripresa dalla città!

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Danilo,
come fai a non saturare con 300s e per giunta senza filtri, a Roma?
Poi c'è pure la Luna ...

[modificato]
Non ho guardato la data. La Luna, almeno, non c'entra

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)

Molto Bella.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Bella realizzazione !


Alessandro Curci

Da Torvajanica (che non sarà Roma città, ma nemmeno la Namibia per usare un eufemismo) esponevo 4 minuti 800iso senza filtro anti IL, parlo sempre di reflex e telescopio f5....a 200iso ce ne vuole per fare il pieno di luce

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Personalmente credo che Danilo abbia trovato davvero un buon compromesso per riprendere anche dal suo cielo di casa. Io non ho mai provato a 200iso, ma queste sue immagini mi hanno dato degli ottimi spunti per provare.
Del resto ho comprato il CCD dopo aver visto i suoi meravigliosi lavori da Roma nel 2006

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao Cristina, credo che l'apporto di sensibilità da impostare di default nelle foto astronomiche dipenda in massima parte dal tipo di sensore, dall'apporto read/noise e dal dynamic/range intrinseco, in quanto ognuno ha carateristiche uniche.
Mauro Narduzzi post addietro mi confermò la stessa intuizione che ebbi con le primissime riprese ottenute con la Nikon indicandomi questo articolo che t'invito a leggere:

http://dslr-astrophotography.com/iso-va ... n-cameras/

Cari saluti,
Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html