M16 in HDR!

DoctorFrag

Ieri sera ho acquisito altre pose per integrare quelle già acquisite la notte precedente; ho scelto le migliori ed elaborato 4 differenti versioni della Nebulosa M16, ognuna dedicata ad un particolare range di luminosità. Ho poi utilizzato un programma di HDR professionale, cui mi affido spesso per la fotografia tradizionale per la grande naturalezza e potenza che è in grado di garantire, visto che detesto l'effetto HDR "forzato".
Il risultato mi soddisfa parecchio, anche se come effetto collaterale è rimasto un po' di rumore residuo rispetto all'originale.

I dati di scatto:

74x180" light frames in H-Alpha (Optolong 7nm) @gain 300 con relativi files di calibrazione
Ottica: Celestron C9.25 XLT ridotto ad f/6.3
Camera di ripresa: ZWO ASI 1600MM-PRO
Guida: ZWO Off-axys Guide
Elaborazione: DSS, Photoshop CC2015, SNS HDR Pro

Qui trovate la versione in alta risoluzione: https://postimg.cc/image/m04y4m1jp/

Questione di gusti, certo, ma credo che il gioco valga la candela...almeno su soggetti ad alta gamma dinamica :wave:

cfm2004

Mi sembra sia venuta molto bene!

Cristina

helixnebula

Ciao personalmente l'HDR ha reso la foto meno naturale,anche se molto dettagliata.Proverei a fare 50 e 50 tra quella hdr e quella normale, in modo da lasciarla un pelo piu morbida,ma sono gusti personali.

DoctorFrag

Meno naturale, dici: non so...sicuramente più spinta. Però ci sono tutta una serie di dettagli che nella versione normale risultano affogati nella nebulosità diffusa.
Immagino che il consiglio del 50 e 50 sia intelligiente :thumbup:

helixnebula

DoctorFrag ha scritto:

Meno naturale, dici: non so...sicuramente più spinta. Però ci sono tutta una serie di dettagli che nella versione normale risultano affogati nella nebulosità diffusa.
Immagino che il consiglio del 50 e 50 sia intelligiente :thumbup:

Infatti è per quello che ho detto 50 e 50. Mediando quella più spinta è più dettagliata con l’altra più soft potrebbe uscire una via di mezzo.

Bluesky71

Il risultato finale dell'HDR è a mio parere molto buono, magari puoi provare a dare una leggera passata di denoise per togliere il rumore residuo (che comunque non mi sembra eccessivo).
Che camera hai usato per la guida?

bluvega

A me piace molto! Veramente impressionante il dettaglio raggiunto e sul rumore credo sia del tutto accettabile. Il denoise secondo me ti porterebbe via parte del dettaglio.

DoctorFrag

La camera di guida è la mia fidata ZWO ASI 224mc, messa a dura prova da stelle più deformi del Gobbo di Notre Dame :lol:

Il rumore è senza dubbio salito rispetto al file standard, ma una prima leggera passata lo ha reso secondo me accettabile: odio sacrificare dettaglio per immagini più pulite...se lo faccio deve valerne la pena :wave:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M16 in HDR!

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 17:05