M27 col C9.25 ;)

DoctorFrag

Primo tentativo serio di riprendere in HaRGB col C9.25 ridotto ad f/6.3. Sto ancora imparando molte cose, sia in fase di ripresa che durante la successiva elaborazione...ma mi sto prendendo qualche soddisfazione. L'immagine è un leggero crop dal formato reale: ho preferito tagliare un po' per apprezzare meglio i dettagli della nebulosa.

I dati di scatto:

31x180" in H Alpha + 29x30" per ognuno dei canali RGB...ed i vari dark, flat e bias frames.
Il risultato mi incoraggia molto, visto che si tratta di una ripresa sotto un cielo cittadino :wave:

Giorgietto

Wow...
Tempi brevissimi, sia per H che canali colore. Come mai?
Vedo tanti altri amici che come esposizioni usano tempi molto più lunghi.
Un risultato eccellente direi. Ed incoraggia chi come me deve fare buon viso a cattivo gioco con IL (e meteo).

DoctorFrag

Prima di tutto, non avendo ancora trovato i settaggi precisi per PHD2 (e non solo per la focale di 1500 mm

), preferisco sommare più pose brevi a gain più elevati piuttosto che il contrario. Poi va detto che la ASI 1600 ha un bassissimo "read noise" al suo gain massimo di 300, e mostra di contro un amp glow evidente quando le pose raggiungono i 10 minuti: questo la rende, in un certo modo, più adatta alla somma di numerose pose brevi piuttosto che poche pose lunghe.

Va considerato che tutto questo l'ho appreso dalla rete, dai guru della 1600; per me è la prima camera raffreddata...e la prima mono :oops:

Ho quindi provato a lavorare a gain 200, e poi sono passato subito a gain 300, seguendo i consigli: almeno per il narrowband, questo è ciò che ho capito. Per i canali RGB, in effetti, potrei scendere col gain...ma per i motivi di cui sopra (ridurre i tempi di posa) non ho fatto questa distinzione.
Poi resta da capire quali siano i settaggi migliori per domare l'IL, visto che scatto da città.
Sarà un estate di test :wave:

samilag

Complimenti, colori e dettagli molto qualitativi !

samilag

Bluesky71

Il risultato è buono considerando che sei ancora nella fase "conoscitiva" di questa camera.
Va migliorata la guida.

DoctorFrag

La guida mi sta facendo impazzire :facepalm:

Devo ancora capire se ho flessioni meccaniche o parametri non perfetti in PHD2; buffo che riesco a guidare meglio col C9 piuttosto che col 100-400...ma dipende molto dalla serata :wtf:

E non voglio finire sulle guide fuori asse...almeno fin quando non avrò risolto i problemi di guida a corte focali, cacchio :lolno:

fulvio mete

Bella immagine

helixnebula

Che bella questa m27 , molto naturale bei colori. Unico neo le stelle un po’ deformate probabilemente la guida non perfetta. :clap:

DoctorFrag

Per la guida...hai ragione. Non riesco ancora a guidare il C9.25 in modo perfetto; ovviamente molti mi direbbero che senza guida fuori asse è impossibile ottenere stelle rotonde, ma io ho troppo timore di entrare in quel mondo: il mio SW 70/500 può guidare il C9, ne sono convinto. Piuttosto credo non vada bene qualcosa nei settings di PHD2, e devo perdere serate sperimentando

Se qualcuno volesse consigliarmi in merito, gliene sarei ovviamente molto grato.

helixnebula

Non sono un esperto di guida perché ho sempre usato una camera con doppio sensore (ripresa +guida )ma “a occhio” se usi la 1600 che il sensore da3.8 um ,a 1500 di focale hai una risoluzione di 0,5 arc”/px che richiede già di suo un ottimo inseguimento. La guida a 500 di focale con cosa la fai? A che risoluzione arriva la guida? Forse se riprendi in binning 2x2 con la 1600 hai meno problemi accoppiata alla guida con il 500mm

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M27 col C9.25 ;)

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 24 luglio 2025, 8:51