1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho voluto provare a riprendere questa zona del Cigno con obiettivo Sigma 150-600 mm impostato a soli 200 mm, per inquadrare un campo maggiore.
QHY10 collegata tramite raccordo Canon Geoptik con filtro IDAS.
Avevo impostato almeno 25 pose per 420 secondi, ma alla fine della decima posa ho dovuto fermarmi per uno sbalzo di pressione che mi ha costretto a chiamare la guardia medica, poi risolto.
Sono abbastanza soddisfatto del risultato, considerando il valore SQM misurato di solo 18,50.
Mi è stato chiesto da amici se tutti i puntini bianchi sono realmente stelle o se (come credo), rumore aggiunto durante l'elaborazione.
Quindi sono 10 pose x420 secondi 3 Dark e 12 Bias.
Cielo discreto, ma forte vento.

Edit: Ho sbagliato sezione, già avvertito lo Staff.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Sposto nella sezione adatta.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Modesto parere, mi sembra una buona foto ma forse un pò troppo denoise.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ennio, in questi casi è sempre meglio preoccuparsi prima di se stessi, invece di controllare l'andamento delle pose!
Felice che tutto sia andato per il meglio però non sarebbe il caso di fare qualche accertamento medico?
Il risultato in ogni caso mi sembra più che buono, a parte che la foto è stata pubblicata specchiata. Mi auguro che ciò non sia
dovuto al precedente... sbalzo di pressione!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Bel risultato, a parte che come ha fatto notare Danilo, è stata messa ribaltata in senso orizzontale. Spero che il problema fisico sia passato. A presto e buone foto

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Bel lavoro,

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Che figuraccia mi era sfuggita la parte peggiore della serata spero anch’io che sia tutto risolto.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Grazie Angelo, chiedo scusa per l'inconveniente.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Grazie Danilo, accertamento medico già fatto, è stato solo un forte sbalzo di pressione, mi era già successo quattro anni fa, che dovrò tenere sotto controllo.
Se avessi continuato le riprese il risultato sarebbe stato migliore, ma va bene così.
Hai ragione per la rotazione non corretta, purtroppo il software che uso per riprendere (EzCap) ha il brutto difetto di mostrare l'immagine in senso verticale e non orizzontale. come tutti i software di questo mondo, e l'ho ruotata in senso orario di 90° perchè odio le foto verticali.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Nessun problema Daniele, ci mancherebbe, grazie per il commento.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/