1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono in diretta ,
sono collimato oppure dovrei metterci mano ?
Tnx


Boh , io non toccherei

devi sfocare appena così non si vede

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

ah dici che è troppo...
caspita , ci sono nuvole , appena riesco riprovo

Bene ,
stasera dovrei riuscire a ricontrollare con calma la collimazione ed un po tutto , visto che mi è venuta la splendida idea di togliere il riduttore di focale...
giusto per non annoiarmi

ma , ho letto che qualcuno usa solo tre V-Curve mentre qualcuno ne usa trenta ma ha senso trenta?

più ne fai meglio è che programma usi?

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Ciao
ho internet ora...
nel dubbio ne ho fatte 11...
le ho tirate su direttamente con Voyager ,
anziché passare da focusmax 4

per la collimazione ho guardato più volte verso lo Zenit ,
ma sembra proprio collimato , mi ero imbattuto in quei strumenti tipo stella artificiale , ma non so se siano affidabili...

Le stelle artificiali sono solo dei dispositivi che fanno un piccolo puntino di luce, quindi di per sè non hanno nulla di male. Però se si collima con quelle pur lontano che le si metta, si mette a fuoco in un punto che non quello dell'infinito. Questo crea due problemi. Se il tubo paraluce del telescopio non è assolutamente in asse può accadere che il telescopio collimato perfettamente a 50 - 100 metri poi non risulti più collimato all'infinito. Il secondo problema in realtà non ci sarebbe, è solo determinato dal fatto che uno si mette ad osservare gli anelli di diffrazione e scopre invariabilmente che il telescopio è affetto da aberrazione sferica. Questo accade sempre per la medesima ragione, la messa a fuoco è molto lontana da quella all'infinito e lo specchio primario si trova in una posizione diversa rispetto a secondario rispetto a quando si osservano le stelle "vere". La stella artificiale è utile quando magari si montano le Bob Knobs e dopo ci si ritrova uno strumento fortemente scollimato. Allora può essere utile usare la stella artificiale in modo da collimarlo almeno al 95%.
Dalle foto sembra che il tuo tubo sia perfetto, come fai ad avere dei dubbi?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

@fabio_bocci

si , il fatto è che di tanto in tanto dò un'occhiata alla collimazione , ma mi vengono dei dubbi se fosse leggermente scollimato e magari io non me accorgo ,

però , anche tu concordi che a guardare le foto , il tubo risulta collimato...in piu ieri sera puntando allo Zenit , dentro e fuori al punto di fuoco , non ho avuto la sensazione di "decentramento" quindi direi che è apposto...
ho fatto un fuoco preciso e rimesso a fuoco la camera di guida , ora speriamo bene

dato che ho tolto il riduttore , ho rifatto un test , per vedere di ritornare a risultati simili
http://themaurosky.wixsite.com/astropho ... ame-nebula
con il ragno "Spikeroso" davanti al tubo
ora da quando uso la guida adattiva ed i filtri Astrodon , ho degli artefatti a ciambella quando fotografo delle stelle luminose e non ho capito quale sia la causa dei due

Oggetto: Regolo , 600sec bin2

Puoi misurare la dimensioni in pixel del riflesso e derivare la distanza. Il sito di Andrea Console viene un aiuto: https://andreaconsole.altervista.org/in ... rmula#Dust

Una volta trovata la distanza puoi capire quale sia la superficie che crea i riflessi.

Considera però che tante volte sono riflessioni mutue tra varie lenti e questo mi sembra proprio il caso. Anche io ho un effetto simile col mio rc corretto e con filtri narrow, mentre in banda larga non ne ho mai notati, ma non escludo ce ne siano.

Sistemi complessi con molte lenti vicine al piano focale sono estremamente critici da questo punto di vista.

Ciao

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Concordo con Narduzzi, gli artefatti ad anello sono sicuramente dei riflessi di qualche superficie, che essendo fuori fuoco mostrano l'ombra del secondario e per quello appaiono a ciambella.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci