1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buonasera a tutti, dopo un periodo complicato questa settimana sono finalmente tornato a fotografare con la mia attrezzatura, ma ho un problema per il quale chiedo il vostro aiuto.
Essendo passato da pochi mesi al CCD monocromatico, durante l'estate mi sono dedicato alle riprese in banda stretta (Ha, O3, S2) elaborando poi con la tecnica Hubble Palette.
Ora ho vouto cominciare a riprendere in LRGB perchè, a mio avviso, per alcuni oggetti un immagine RGB è più affascinante rispetto ai falsi colori della Hubble palette.
Mi si è presentato però un problema importante, l'inquinamento luminoso. Sebbene il cielo che ho a disposizione sia di tipo suburbano, tanto che nelle migliori serate si intravede la Via Lattea... riprendendo con i filtri L ed R trovo molto inquinamento luminoso. Le riprese con i filtro B e G sono invece pulite. Quindi mi succede che, nel momento in cui formo l'immagine a colori, la stessa è fortemente distorta dalla presenza del segnale "inquinato" del filtro R e della luminanza. Non sono riuscito fino ad ora ad ottenere risultati apprezzabili in fase di elaborazione.
Quindi la mia domanda è... è possibile sostituire il canale Rosso e la Luminanza utilizzando il segnale ottenuto dal filtro Ha? In modo da poter comunque ottenere un immagine in colori naturali?
E' inoltre possibile usare i filtri a banda stretta ed elaborare in RGB?

Oppure mi conviene meglio prendere un filtro che abbatta l'inquinamento luminoso?

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Ciao Salvatore !



Se ne è parlato a lungo in passato qui nel forum di usare come Luminanza l'Ha , rispettando l'opinione di tutti , ma è la peggiore cosa che si possa fare , tranne rari casi. Anzi rarissimi. Il risultato sarà l'impossibilità di gestire un colore non slavato.
Altra cosa è l'apporto di Ha , atta ad enfatizzare il canale di provenienza , ossia il rosso.

No , cioè , se hai S2 ed Ha questi due dal punto di vista delle frequenze risiedono vicino al rosso , ecco il discorso di mappatura..e l'o3 lo si assegna al blu , in Hpalette

Io al posto tuo farei quello che faccio anch'io quando vado a fare riprese vicino a Venezia , ossia , niente Luminanza , e sfrutti i tagli tra le campane rgb in modo da tagliare l'inquinamento , e riduci i tempi di posa , per esempio passi a 5minuti(massimo) per canale

Ciao Mauro!


Cosa intendi per "sfrutti i tagli tra le campane rgb"?
Io come tempi di posa con i filtri RGB faccio già 5 minuti, nonostante questo nel canale rosso mi ritrovo comunque inquinamento luminoso!

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Ho trovato al volo questo sito ,
https://www.primalucelab.com/astronomia ... -36mm.html
nei filtri baader per esempio , guarda tra le campane rgb ci sono delle zone libere e coincidono alle frequenze dell'IL , seconda figura

Ma , eviti la Luminanza ?

...poi , in caso di fortissimo IL , c'è poco da fare o banda stretta o si va in montagna ,
puoi al massimo tagliarlo in post elaborazione(l'IL) , ma dipende dall'oggetto

Ora ho capito cosa intendi, la luminanza l'ho ripresa ma non l'ho utilizzata, il problema è dato proprio dalle riprese col filtro rosso! I singoli frame sono come slavati, privi di contrasto e nella combinazione con i canali Verde e Blu viene fuori un alone rosso attorno all'oggetto. Magari lunedì, quando riprendo l'altro PC, posto il risultato per farti capire in che situazione sono...

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Accidenti

Ciao bluvega,
abbiamo lo stesso ccd e la stesa ruota credo e anche io fotografo da un cielo particolarmente inquinato.
Io ho sostituito il filtro L con un Idas e devo dire che i benefici si vedono e come, ma non sarai comunque esente da gradienti.
Questi ultimi io li sistemo sui singoli canali prima di combinarli insieme, Pixinsight ha degli ottimi tool e devo dire che si riescono a sistemare anche gli scatti più “inquinati”.
Prova a cercare su internet qualche tutorial sulla rimozione dei gradienti, ce ne sono molti.

_________________
ZENIT Observatory
https://www.flickr.com/gp/paolodesalvatore/4139eo

Ciao Salvatore, penso che effettivamente l'unica soluzione sia quella di prendere un filtro IDAS lps D1 da 48mm.
Il problema è collegarlo allo spianatore, il quale è dotato di filettatura m68 attraverso la quale si collega al fuocheggiatore. Quindi ho bisogno di un adattatore da m68 a m48 e di un naso da 2 pollici al quale applicare poi il filtro!
E spero che tutto questo non interferisca col cono di entrata della luce nello spianatore...

PS: @P.De Salvatore mi sai indicare dei tutorial per Pixinsight per la riduzione dei gradienti?

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm