1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

scusa ma i settaggi della camera non li vedo da nessuna parte

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Ho detto che si tratta di scatti singoli. I settaggi variano di volta in volta a seconda delle condizioni di seeing e di ripresa, come variano in qualsiasi ripresa deep-sky (ma anche in HIRES).
Non ci sono segreti (almeno io non ne ho, anche se provo un pò di soddisfazione per essere entrato nel ristrettissimo club degli astrofotografi di Sirio B).
Ho anche passato un filmato di Rigel B con gli stessi settaggi ad ad Andrea Console per i suoi esperimenti.
Avevo anche già risposto a queste domande nell'altra discussione. In entrambe le discussioni ho indicato puntualmente cosa bisogna fare per riprendere Sirio B.
viewtopic.php?f=5&t=94840&hilit=Rigel+B+Sirio+B
Basta guardare le due foto in questa discussione per vedere che hanno settaggi diversi. Tra l'altro quella più recente
ho dovuto settarla a 640x400 per evidenziare maggiormente Sirio B che a causa del seeing peggiore era difficilmente riconoscibile, mentre nella foto del mese scorso dove le condizioni erano migliori la camera è settata a piena risoluzione 1280x920.

mica è l'inquisizione se non ti ricordi i tempi di scatto non è un problema .

questi invece sono altri dati interessanti , grazie

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

A me sembra proprio l'inquisizione..
Comunque sono andato a ripescare dal cestino il file log:

Più di questo non so che dire.

Nell'immagine in questo topic, se la scala dell'immagine è originale e il campionamento di circa 0.275", è banale verificare che la distanza tra le due componenti sia di circa 10.5", in perfetto accordo con i dati orbitali. La seconda immagine (che cronologicamente dovrebbe essere la prima) sembrerebbe avere invece subito un rimpicciolimento perché la conversione da pixel a secondi d'arco porta a un dato molto diverso dai 10.5".

Si pensa sia molto difficile, ma ora la separazione è bella ampia, provateci! Ci sono immagini riprese anche con strumenti molto più piccoli e nelle serate di ottimo seeing personalmente l'ho vista con un 152 mm (3 anni fa) e con un dobson da 30 cm (2 anni fa), l'importante è spingere con gli ingrandimenti (300x e più). Il fatto è che si tratta di una sfida che non mi appassiona...vista 2 o 3 volte, mi sono tolto lo sfizio e non ci ho più riprovato!

Esempio italico con piccola apertura: https://www.astrobin.com/224279/0/

Curiosamente si trovano molte immagini fatte proprio con C11, la migliore che ho trovato fatta da Maximilian Teodorescu dalla Romania: https://maximusphotography.wordpress.co ... /sirius-b/

Se poi si nelle Everglades e si ha quel seeing (oltre 6 metri di lunghezza focale eh...): https://www.flickr.com/photos/31444993@N06/5508901239/

Ciao!

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Basta andare sul magnifico sito curato da In Zet: http://stelledoppie.goaction.it/index2. ... ppia=27936
@Mauro Narduzzi Oltre a Sirio di notte mi piacerebbe anche vedere ogni tanto il Sole di giorno, ma per ora...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie dell'intervento Mauro.
Non ricordo di aver rimpicciolito l'immagine meno recente, ma la memoria mi può ingannare. Tuttavia basta fare il confronto con le immagini e il video dei link (molto interessanti) che tu hai postato per vedere che sono simili alle mie.
Se qualcuno aveva dei dubbi...
Grazie ancora.

EDIT: Mauro ho capito l'arcano, ho sbagliato a scrivere, la risoluzione non è di 1280x 920, ma di 1280x720

grazie

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio