1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per quel che mi riguarda la seconda versione va più a braccetto con i miei gusti. Non credo abbia perduto in contrasto e dettaglio, è semplicemente più morbida e volendo la si potrebbe contrstare un pochino senza doverla saturare come nella prima versione. Il discorso colore è sempre quello... va un po' interpretato però qui bisognerebbe dire molte cose a riguardo. Voglio dire se una ripresa è in RGB è perché praticamente vogliamo riprodurre i colori "veri" nel senso di come li vedrebbe il nostro occhio. Questo almeno dal punto di vista delle frequenza dei fotoni che giungerebbero ai nostri occhi. Per l'intensità chiaramente cambia tutto, poiché il nostro occhio non riesce ad accumulare segnale, quindi la domanda è: come vedremmo la Rosetta se potessimo esporre la nostra retina per almeno, che so, un minuto? Questo ci darebbe delle risposte più precise. Io sono del parere che in RGB dovremmo avvicinarci nell'elaborazione alle frequenze in gioco emesse dall'oggetto per riprodurre al meglio il suo spettro, per l'intensità ognuno potrebbe regolarsi secondo i propri gusti. Non so se sono stata abbastanza chiaro, ma dovremmo discutere di mille dettagli e onestamente non so se sia necessario. Alla fine, chi più chi meno, interpreta sempre l'oggetto ripreso e quindi ogni discussione potrebbe cadere. Ovviamente mi sto riferendo sempre ad immagini estetiche.
Per concludere, scusatemi la lungaggine e rientrando in tema, la seconda versione della Rosetta, caro Nicola, la considero dal mio punto di vista come un bell'esempio, un ottimo esempio, di fotografia astronomica, a parte ogni personale interpretazione. Complimenti ancora.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

L'intervento di Paolo mi spinge a trarre le conclusioni che immaginavo, che per voi che avrete affrontato l'argomento chissà quante volte, saranno ormai scontate.
La conclusione è che il concetto di reale o non reale va a farsi benedire, certo trovarsi del verde in una regione H II, ricca di idrogeno che emette a 656,3 nanometri, quindi nella gamma del rosso (630-700nm), farebbe gridare allo scandalo cromatico a giusta ragione.
Ma se andiamo a dibattere su sfumature, tonalità ed intensità di un determinato colore, dobbiamo chiaramente arrenderci davanti all'impossibilità di disporre di modelli misurabili o riferimenti tangibili e quindi prendere per reale anche il fucsia della prima immagine di Nicola
Interessante comunque anche la teoria intavolata da PGU.

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Non sono d'accordo in questo caso. Per me invece, e guardando le foto in banda stretta pure sembra confermarlo, il centro della Rosetta è Halfa (preponderante, rosso) OIII(intenso, blu-verde) e Hbeta (blu), non credo che la componente a riflessione dovuta all'ammasso sia significativa. Quindi per me il magenta è il colore che più si addice a questa regione.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Vorrei ringraziare ancora coloro che stanno contribuendo con i loro commenti sulla ripresa. Ho intenzione di riprendere l'elaborazione da capo per la terza volta in quanto, pur piacendomi, la seconda versione non mi soddisfa pienamente.

[AGGIUNTA]
Non mi soddisfa pienamente perchè effettivamente preferivo anch'io il contrasto della prima ed anche i colori, anche se forse li caricherei di meno. Non appena l'ho completata ve la ripresenterò, sperando che non vi siate già rotti le scatole di vedere questo post

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

10 e lode per la seconda Nicola!

Complimenti!

La componente a riflessione viene tagliata in banda stretta.

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Si, ma io faccio anche RGB, quindi se ci fosse un contributo significativo lo si noterebbe facilmente, in realtà se anche c'è è totalmente naufragato nel mare dell'emissione.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Avete provato a passare su di un foglio bianco un pastello azzurro e sopra di esso un altro rosso? Indovinate un pò che colore si ottiene.........

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Lo sanno tutti qui che colore si ottiene , nessuno sta dicendo che il magenta interno non è fisicamente corretto. Però alcuni pensano che ci dovrebbe essere un contributo a riflessione da parte delle stelle dell'ammasso. A mio parere c'è ma è naufragato nel blu-verde dell'OIII e quindi non è discernibile.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Lo so che lo sanno tutti, non vedo il bisogno di rimarcarlo...nella mia ignoranza ho pensato che un azzurro che riflette su di un rosso possa aver generato il violetto-fucsia che saturando hai fatto uscire a galla. Ed ho pensato che potesse essere una teoria bizzarra alla quale non si era pensato.
Proporre le mie sciocche idee è il mio modo di apprendere in modo non passivo, ma ho capito che ci sono discussioni alle quali i novizi è meglio che non partecipino, tolgo il fastidio.

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color