M20 col Visac

astrodany

andreaconsole ha scritto:

è corretto

twuister73

Guido non mollare, altrimenti cosa dovrei dire io che sto cercando di imparare a lavorare a 2000mm di focale? Il tuo Vixen è un gioiellino, basta semplicemente riprendere i soggetti più bassi quando il seeing è ottimale e nelle serate con seeing variabile stare più in alto :wink:

Salutissimi

renard

Fermo restando la validità di tutti i concetti espressi a partire dal camionamento, la cosa è molto semplice, aumentando la focale aumentano i problemi, ovvero, salendo con la focale i margini di tolleranza diminuiscono.
Errori di inseguimento, effetti negativi del seeing etc, più la focale è corta e meno sono rilevanti, più allunghi la focale e più ogni minima imperfezione la vedrai registrata nella tua immagine.
Partendo dalla fotografia tradizionale, gli obbiettivi stabilizzati sono nati per questo e comunque sopra certe focali, o usi tempi di esposizione bassissimi o devi usare il cavalletto.
Nella fotografia astronomica, con una dslr munita di grandandolo puoi fare immagini a grande campo con esposizioni di qualche decina di secondi col solo cavalletto, con un 50mm e pose da qualche minuto è sufficiente l'astrotrack, con un telescopio (anche a corta focale) già per 5' di esposizione occore un sistema di guida. Via via che si sale, la precisione del nostro sistema deve aumentare, è una cosa normale. Quindi secondo me è solo un problema di farci la mano, devi solo continuare a riprendere, cercando ogni volta di mettere più precisione rispetto alla volta precedente e vedrai che piano piano i risultati arriveranno e 1200mm di focale non ti basteranno più e inizierai a usare il Visac a piena focale.
Riguardo l'immagine, trovo che non sia male, ma il problema principale è che M20 non è un soggetto da H-alfa, riprendendo con quel filtro ti rimane fuori metà della nebulosa.
Roberto

Blackmore

Grazie ancora per i preziosi spunti. appena finisco la velo come dico rimetto all'opera il visac.

L'unica cosa è attndere una buona serata e con un oggetto abbastanza alto.

Roberto ho provato a prendere col pentax 75 una m20 giusto per provare il nuovo filtor OIII, ma in 7 pose da 10 minuti vedo solo una debolissima ombra laterale della nebulosa, invece in Ha si accende come un faro. Però ho rpovato col disturbo lunare intorno al primo quarto.

A quanto pare l'OIII non è selettivo come l'HA? Come ci si regola in questi casi? L'OIII da casa solo senza luna immagino...

renard

Ti confermo che l'O3 non è come l'Ha, risente parecchio della luna e in questi casi c'è poco da fare.
Riguardo M20, secondo il mio modesto parere, è un oggetto da riprendere in RGB o LRGB, in narrow band non darà mai grossi risultati.
Roberto

Blackmore

renard ha scritto:

Ti confermo che l'O3 non è come l'Ha, risente parecchio della luna e in questi casi c'è poco da fare.
Riguardo M20, secondo il mio modesto parere, è un oggetto da riprendere in RGB o LRGB, in narrow band non darà mai grossi risultati.
Roberto

Eh l'inesperienza... bisogna cercare gli oggetti anche in base all'emissione giustamente. Ci sono cataloghi che riportano questi valori come ricerca?

renard

Cita:

Eh l'inesperienza... bisogna cercare gli oggetti anche in base all'emissione giustamente. Ci sono cataloghi che riportano questi valori come ricerca?

Non ti so dire se esiste un catalogo del genere.
Io uso sistemi molto più empirici, se non sono oggetti che ho già ripreso e quindi conosco, cerco in rete se trovo immagini fatte in narrowband e cerco di capire da li se sono o meno realizzabili e che risultati possono uscire.
Roberto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M20 col Visac

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 18:36