1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

io ho il vizio di stringere..
forse anche troppo!!!

Facciamo il punto:
- la stella guida e' piantata e ferma... funziona
- le pose sono inseguite abbastanza bene per 10 minuti
- se sovrappongo le pose si nota uno shift progressivo
- la stella di guida e' nel campo di ripresa.

Questo mi fa dire:
- non e' rotazione di campo (altrimenti avrei una stella tonda e le altre strisciate con lunghezza proporzionale alla distanza)
- non e' un problema di guida altrimenti tra una posa e l'altra non avrei quello shift... (cioe' se la stella di guida e' ferma in un telescopio non posso avere shift...se non rotazione che ho gia' escluso)

quindi l'unica cosa che mi viene da pensare e' che sia flessione da qualche parte....non vedo altre possibilità.

Sbaglio il ragionamento?

Forse già te lo hanno consigliato : prova ad invertire guida/ripresa e vedi se la stella guida è ferma anche nell'80. In questo modo potresti iniziare a capire qualcosa. A me lo shift progressivo era causato dal mirror flop quando usavo il C11 e variava a seconda della posizione del tubo. Fai test in diverse plaghe di cielo anche per mettere in varie posizioni l'imaging traine e sperimentare diversi bracci di leva

stasera faro' altri test...

ma se la stella viene comunque guidata cosa posso rilevare con questo test?

Ovviamente devi riprendere con l'altro..se ti viene di nuovo il mosso a stella guida ferma hai la certezza che si tratta di flessioni. Probabilmente negli innesti CCD o in un fuocheggiatore. Confronta anche i grafici di guida, non si sa mai

si...
la prossima volta mi salvo l'esito della guida!!
A memoria comunque avevo un grafo con andamento tutto contenuto entro +-1 pixel e mediamente molto + basso...
(matematicamente parlando a media nulla e varianza bassa)

Ciao, ho visto solo ora il post. Dalle foto ho visto che tieni il focheggiatore del 100ED molto fuori...non è quello che dà qualche problema? Il mio, sull'80Ed che ho venduto non mi entusiasmava affatto e con una 300D montata mi sembrava tutt'altro che rigidissimo. Per foto con una digitale con un sensore grosso andava ancora abbastanza bene, mn con un setup come il tuo....ma...

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Ciao Valerio,
come avevo gia' avuto modo di dirti il foch del 100ed pur non essendo raffinato lo reputo buono (e io sono uno pignolo!)..
Non si sposta..fermo... (per le flessioni e' tutto da verificare!)

Tieni poi conto che l'autoguider e' veramente un ageggio leggerissimo... molto di piu' di una qualunque altra camera CCD o reflex..

Escludo che fletta per quel poco peso...
Ho provato a sostituire per ora il raccordo da 31.8 sul 100ed con un william optics che e' fatto decisamente meglio.
Chissà'....

Non puo' essere il focheggiatore altrimenti avresti al massimo un campo non piano.
A meno che non si sposti con un movimento continuo.
Comunque in conclusione per me se non ci sono problemi di guida ci deve essere per forza qualcosa che si muove...tele di guida, tele di ripresa, camera o autoguida. Di qui non si scappa.

_________________

non saprei cosa altro pensare...spero sia proprio il raccordo (un'altra cosa che non mi è piaciuta dei cinesi)...in effetti anch'io ho avuto sempre più problemi con due tele ( o tele e grosso teleobiettivo) affiancati su una piastra rispetto alle poche riprese che ho fatto con due tele uno sopra l'altro che invece mi hanno fatto dormire un po' (non tanto) più tranquillo!

In bocca al lupo

Valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

se il tempo tiene stasera riprovo

@Raffaele: stesse mie considerazioni... ora faccio una colata di cemento sopra