Halfa e reflex..che tempi di posa? e quali iso?

valerio

Ri-grazie. Effettivamente non ho guardato tutte le immagini in sequenza, ne ho presa una a campione a metà circa. Farò delle prove ulteriori

v

zio

ciao a tutti.. approfitto di questa discussione molto interessante per fare qualche domanda..

la settimana scorsa ci sono state diverse belle serate in cui ho potuto fare diverse riprese con la canon e l'halfa.. da quanto ho letto le premesse per una buona ripresa ci sarebbero tutte..

temperatura fredda (tra 8 e 4° nell'arco della notte)
trasparenza sopra la media (riuscivo chiaramente a scorgere le stelle a 10° di altezza dall'orizzonte)
molte riprese (30 frame da 10min a 800ISO)
dithering dopo ogni ripresa
dark, flat e bias

tuttavia noto che lo stack finale è molto rumoroso, pieno zeppo di pixel neri che rendono il fondo cielo ancora piu rumoroso..

qui potete scaricare il fit del solo rosso solo calibrato con maxim
http://jump.fm/ECAHF

allego la mia interpretazione dell'immagine ma francamente sono perplesso..

Allegato:

ic1348-forum.jpg [ 393.27 KiB | Osservato 696 volte ]

secondo voi puo considerarsi un buon risultato? faccio fatica a capire quanto realmente si possa tirare un immagine del genere ripresa con una comune DSLR.. e se ne valga realmente la pena senza utilizzare filtri antirumore.. ogni tentativo di rendere piu luminosa la nebulosa si traduce in un fondo cielo piu luminoso e rumoroso..

gimmi

hai ragione
dovresti avere un risultato molto ma molto superiore
come hai trattato l'immagine? quando hai separato il canale rosso dagli altri?

Nepa

secondo me hai sbagliato i dark..infatti l'amp glow è molto evidente e i punti neri sono tipici di dark con temperature diverse da quelle dei frame di ripresa..lascio però parola ai più esperti..

zio

premetto che non vorrei andare OT, se i moderatori credono che sia il caso apro un altro topic

in rete ho trovato poco riguardo al trattamento delle immagini a colori con Maxim, i passaggi che ho fatto sono:

1) creazione del master frame (dark flat e bias)
2) calibrazione dei fit grezzi
3) conversione in colore
4) allineamento
5) stack con sd mask
6) estrazione del canale rosso
la procedura dovrebbe essere corretta.. l'ho letta sul manuale di maxim alla voce "One shoot color processing"

poi come elaborazione mi sono limitato a fare stretch1 stretch2 e livelli.. niente di piu.. riguardo all'amp glow non so che dire.. non c'è una foto in cui sia riuscito a rimuoverlo.. sempre presente fin da quando fotografo con questa camera.. a questo punto provero a riprocessare la camera senza dark.. se il problema è quello dovrebbe migliorare un po l'immagine..

Nicola Montecchiari

zio ha scritto:

premetto che non vorrei andare OT, se i moderatori credono che sia il caso apro un altro topic

in rete ho trovato poco riguardo al trattamento delle immagini a colori con Maxim, i passaggi che ho fatto sono:

1) creazione del master frame (dark flat e bias)
2) calibrazione dei fit grezzi
3) conversione in colore
4) allineamento
5) stack con sd mask
6) estrazione del canale rosso
la procedura dovrebbe essere corretta.. l'ho letta sul manuale di maxim alla voce "One shoot color processing"

poi come elaborazione mi sono limitato a fare stretch1 stretch2 e livelli.. niente di piu.. riguardo all'amp glow non so che dire.. non c'è una foto in cui sia riuscito a rimuoverlo.. sempre presente fin da quando fotografo con questa camera.. a questo punto provero a riprocessare la camera senza dark.. se il problema è quello dovrebbe migliorare un po l'immagine..

La procedura è sostanzialmente corretta ma perfettibile. In particolare, il punto 6) è meglio eseguirlo tra il 3 ed il 4, tiporti dietro un pò di fuffa in meno e l'allineamento dovrebbe essere più preciso.

Nepa

mi è sfuggito un concetto..ma anche per crearsi la libreria di bias ci deve essere la stessa temperatura?

GHISO983

no i bias no sono indipendenti dalla temperatura!

Nepa

gimmi ha scritto:

Ma la condizione essenziale è la pulizia del segnale termico ed una sua ampiezza modesta: ovvero, in valor medio il termico deve essere molto simile al bias con l'aggiunta solo dei pixel caldi che però vengono spalmati via (come dice Nicola) dal dithering e il data rejection.

visto che qui gimmi si era espresso così..mi è venuto il dubbio..

Nepa

Riporto in vita questa discussione..perchè il dubbio tra la scelta degli iso non è stato chiarito..

Meglio 1600 e più pose o meglio 800 con pose più lunghe?

Come incide sulla dinamica?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Halfa e reflex..che tempi di posa? e quali iso?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 10 settembre 2025, 19:43