1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

IL sigma-clip 1.5 se usano programmi diversi escono fuori cose diverse. Una mediana è una mediana e non c 'è possibilità di trovare differenze dovute alla diversa applicazione in un sigma-clip.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ha ragione

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

quindi si fa la mediana?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Come non quotare

Saluti
Dario

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

Se è così allora vuol dire che uno degli algoritmi è bacato. Il sigmaclip è sigmaclip punto e basta.
Comunque va bene anche la mediana dai.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ciao Nicola,
mi trovi perfettamente d'accordo.
Ad ogni modo poiché nel confrontare le camere non si cerca di ridurre il rumore ma di evidenziarne le differenze, credo sia preferibile l'algoritmo considerato "peggiore" nell'uso tipico...
In poche parole forse è preferibile la media o la mediana per evitare di scartare il segnale "troppo sporco" o comunque per non ridurne troppo l'effetto...
Io suggerisco la media.

_________________
Cieli sereni!
Armando Beneduce

Scusate, per tagliare la testa al toro, postare i dati SOLO di un bias.
Anche la media è sbagliato come procedimento nel fare i vari master.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Potresti spiegarmi il motivo?

_________________
Cieli sereni!
Armando Beneduce

No, fate la mediana di almeno 15 bias, per avere una statistica significativa. Altrimenti ogni dato è invalido.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Aggiungo che, pur volendo usare la mediana al posto della media, per il read noise frame oltre al master bias occorre anche un bias.

_________________
Cieli sereni!
Armando Beneduce