Un consiglio per la camera di guida [RISOLTO]

Emiliusbrandt

zio ha scritto:

permettimi un opinione emilio.. la testina disassabile non è assolutamente necessaria.. prima di utilizzarla prova a fissare saldamente il tele guida sopra al tele principale.. con 2 secondi di esposizione se è a fuoco una stella la becchi per forza.. a 400mm la orion inquadra circa 1° di campo e escludi una causa di possibili flessioni.. prova e faccci sapere..

Ciao Zio, si si infatti, questo ho detto, il 400mm lo metto sopra fisso, metto la barra rovesciata e il morsetto vixen sul tele.L'idea del disassatore è come sempre una ricaduta mentale di strumentite

Grazie mille anche a te per il consiglio.
Un saluto.
Emilio

Fabios

Accidenti... e ora cosa e' il calibration step?
Pensavo fosse quanto tempo deve stare li' a muovere i motorini e se funziona, funziona in ogni caso. Pensavo servisse variarlo, aumentandolo, solo in caso di calibrazione fallita.
Invece si parla di eccessivo per tot millisecondi. Come mai?
E' un parametro che non ho mai modificato... quali sono gli effetti in una guida che comunque conclude la calibrazione? Grazie!

Emiliusbrandt

Ciao Fabio,

potrei dire una stupidata, ma la dico così se sbaglio verrò corretto.
Ad ogni modo mi metto alla prova per vedere se ho capito

.

Mi pare che sia il passo di calibrazione espresso in tempo.

Il periodo di tempo determina il passo di calibrazione ed più è breve il tempo e più passi e più precisa dovrebbe essere la calibrazione, ovviamente anche il tempo globale della calibrazione dovrebbe aumentare.

Con il passo maggiore (tempo più lungo) si dovrebbe avere una calibrazione più veloce, ma meno precisa.

Dove basti una calibrazione con passo più lungo e di conseguenza con tempo globale più veloce posso semmai immaginarlo, ovvero con una montatura più precisa e coi pesi ben equilibrati, in assenza di vento e con in generale una fluidità migliore.

Con montature meno precise ed in condizioni peggiori dovrebbe necessitare un tempo più breve.

Se ho detto delle stupidate lapidatemi qui e subito

Un saluto.

Emilio

Pering

Io la testina ce l'ho, ma in effetti la uso raramente, è comoda perchè disassando puoi centrare il sensore di guida come quello di ripresa, comunque non è indispensabile.

Emiliusbrandt

Ah ok, penso che prima, appena avrò gli anelli robusti per il 250mm, proverò col 400mm fissato sopra, poi nel caso ne sentissi l'esigenza vedrò.
Grazie, ciao.

Emiliusbrandt

Ciao a tutti,

giovedi scorso ho fatto delle prove con l'80ino e con l'80 per guida, senza la testina GK2. praticamente inseguiva da paura, un grafico spettacolare e con 15 minuti di inseguimento ininterrotto ha dato stelle perfettamente puntiformi.

Ora ho preparato gli anelli rinforzati per il 250mm, newton e ho messo l'80 di guida sopra e non a fianco come prima, anche qui senza la GK2.

A prima vista pare che la bilanciatura sia effettivamente molto più facile da eseguire e precisa.

Vediamo ora alla prima serata serena cosa mi darà il test.

Un saluto.

Emilio

Stefano Seveso

Ciao Emilio come ti avevo detto la testina micrometrica ha grossi problemi, meglio lasciarla perdere, se in futuro vuoi cambiare la camera di guida, vai sulla Lodestar.....soldi spesi bene!!
Ciao Stefano

Emiliusbrandt

artes ha scritto:

Ciao Emilio come ti avevo detto la testina micrometrica ha grossi problemi, meglio lasciarla perdere, se in futuro vuoi cambiare la camera di guida, vai sulla Lodestar.....soldi spesi bene!!
Ciao Stefano

Ciao Stefano, si hai ragione, in parte dipendeva anche dalla GK2.
Sulla Lodestar oramai è deciso, a breve la prenderò in ogni caso.
Ad ogni modo devo anche cambiare la montatura, ma non sono ancora deciso su cosa orientarmi ed in ogni caso devo prima domare la EQ6 col 250SPX ad ogni costo, so che c'è la possibilità e devo capire il problema e risolverlo.
A presto, ciao.
Emilio

Pering

Io ho preso la G42, una montatura bella solida ad un prezzo interessante.

Emiliusbrandt

Pering ha scritto:

Io ho preso la G42, una montatura bella solida ad un prezzo interessante.

eh si, l'ho vista la Gemini G42, bella solida, ma per lo stesso prezzo della G42 senza GoTo, riesco ad avere la GK300 della Geoptik compreso i motori e il computer, nello specifico lo SkyScan ultima versione coi motori potenziati.
Me ne hannio parlato molto bene.
Ad ogni modo per ora ci penso soltanto, a meno che non mi venga a tiro un buon usato, ma questo è un'altro discorso.
Un saluto.
Emilio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Un consiglio per la camera di guida [RISOLTO]

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 3 settembre 2025, 10:26