1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La vedo un po' scura capo... per il resto bella !


Bye,p.

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Quoto

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Grazie

Paolo, misuro un fondo cielo di circa 20.. troppo poco dici?

Non lo so, è quello che mi pare visivamente, forse non è solo
una questione di fondo del cielo ma di pendenza dell'istogramma
poco dopo lo zero... o di luci medie...
... sentiamo gli altri

Un salutone, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Si, appena appena scura ma comunque ottima! Se la integri di piu ti verranno particolari favolosi!

_________________
http://www.ara.roma.it/

Vai Chris, facce vede!

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

L'ultima è notevolissima. Gran quantità di dettagli, il fondo cielo non lo vedo così nero, anzi direi che è giusto per i miei gusti ed è anche molto morbido. Se non fosse per il blooming, direi che è perfetta



Bel lavoro

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Belle tutte. Anche io vedo l'ultima m63 scurina, mi sembra troppo ripido l'istogramma nelle basse luci ma dipende tanto anche dal monitor e dalla illuminanzione ambientale...

E' molto divertente il tuo commento sui 10' max per immagine. Buffo: porbabilmente rappresento l'altro lato della gaussiana. Per me 10 ore su una immagine è un tempo medio. Devo dire che il tempo speso diminuisce grandemente all'aumentare della qualità dei dati originali che, in assenza di errori di ripresa (-> spazzatura) dipende direttamente dalla qualità del cielo.

Forse, integrerei un po di più e elaborerei anche di più_!

Comunque ne vedremo certamente delle belle.
ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Grazie a tutti per i commenti e consigli.
Vedro' di fare con i prossimi dati un elaborazione piu' attenta e meno a caso. (ma comunque breve!)
Qui si trattava di pose da 5 minuti, ma il cielo reggeva esposizioni piu' lunghe.. (anche perche' sono a f/8)

Ciao
Christian

Ueh Chri,

dai che prometti bene! Bellissima M63. Per le galassie, te che puoi,
tira anche a 15-20 minuti a frame, penso vedrai ancora differenze.
Per il test sulla ngc4565 non c'è stata ancora occasione!
Ciao,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html