1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io trovi interessante l'idea di postare anche la foto grezza, magari la somma.
Ma certamente non per togliere eventuali dubbi impertinenti sull'autenticità.

_________________

SI ognuno è libero di farlo, ma per carità nessuna regola, ci mancherebbe.

penso che questa foto sia al limite per il Pentax ma spero proprio utentica, se uno è bravo ad elaborare certi risultati si ottengono, soprattutto se le riprese sono fatte sotto cieli degni!

Jasha: com'è che ne a me e ne a te nessuno chiede i fits grezzi?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

ahiahaiaha che male, il coltello nella piaga nooo...hihi
dai, tu vitto fai foto bellissime..

_________________

Come no? Da Jasha ne ho avuti più di uno. Sono dei tuoi che non so che farmene.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ufff

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ho seguito con attenzione tutta la discussione che si è innescata.
Purtroppo chi seleziona e pubblica le foto, sia in APOD che sulle riviste, non è un tecnico e quindi parte dal presupposto che l'autore è in buona fede.

Ogni editore non può permettersi di istituire una commissione antitaroccaggio per capire se un'immagine è originale o meno prima della pubblicazione.
Quindi non ci rimane che subire le possibili menzogne mediatiche, quelle (spero poche) volte che accade.

Un cordiale saluto a tutti
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Ciao,a tutti

Gianni Benintende ha scritto :



si ma vedi Gianni tu che sei stato uno dei giudici al concorso
fotografico di " Aielli " l'anno scorso,
a tal concorso per partecipare bisognava ( come anche ad Ostellato )
allegare i file grezzi,

allora io dico perchè anche le riviste non richiedono
o l'Apod ma anche nei forum non si ha come regola
postare un file grezzo ( magari anche piccolino ) che ha i dati
di ripresa,orario ecc...
sarebbe comunque un modo per scoraggiare certi atteggiamenti

Giampaolo

Potrebbe essere giusto, Giampaolo, ma non tutti siamo uguali e qualcuno potrebbe anche ritenerlo offensivo.
Di norma vale il principio della buona fede, fino a prova contraria. Altrimenti si rischierebbe di creare un sottobosco di file grezzi falsificati per dimostrare l'originalità delle riprese.

Dal mio punto di vista, comunque, sarebbe opportuno smascherare apertamente chi ha la palese abitudine di proporre immagini falsificate, come è già accaduto qualche mese in altri forum.

Ma i personaggi di questo genere, prima o poi, vengono isolati perchè nelle conversazioni private se ne parla più di quanto si possa pensare e tutti alla fine cominciano a rendersi conto che c'è qualcosa che non va, specie quando dopo anni di immagini così-così, poi vengono fuori improvvisamente con una foto mozzafiato. Questo è un buon indicatore, al di là delle analisi tecniche.

Buon fine settimana
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Il problema Gianni e che le riviste "serie" (e qui si potrebbe aprire un'altra discussione infinita) hanno i cosiddetti "referaggi" per la parte scritta (ma anche per le immagini).
per le riviste divulgative ciò non avviene e infatti spesso non solo pubblicano certe foto che possono far sorgere dei dubbi, ma si scrivono anche delle cavolate!

_________________
http://www.astrogb.com