1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Già provato diverse volte a rifare l'installazione.
Ho Windows 2000 sul fisso, questa sera provo sul portatile che ha XP Prof anche se è parecchio + lento.

Ale

Risolto: la causa dell'errore non la conosco ma la soluzione era semplicissima.
Dopo aver rinominato i file vecchi della 2.6.3 ho messo nella directory solo l'exe nuovo della 3.0.3
Funzia!
Grazie a tutti

Ale

C'è qualcuno che ha provato (oltre a me) la somma delle immagini cometarie con il doppio allineamento (nucleo/stelle)?
Sulla 17P, forse per il debole moto proprio e per la corta durata delle pose (ho dovuto fare 30 secondi a posa per problemi alla gestione dello scatto ora risolti) non ho notato differenze con 70 immagini sommate, salvo il fatto che ci vuole una vita a predisporre i parametri

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao a tutti,

ieri ho provato ad usare DSS per rielaborare una terza volta la foto di NGC 6744, al posto di IRIS.
Il risultato fornisce un risultato orribile, e sembra pure che le stelle non siano allineate in quanto sono deboli e grigie, e forse anche dilatate.
Ho diminuito al massimo la soglia delle stelle portandole a 197 (di meno non mi trovava piu' stelle), ma non e' cambiato niente.
Ma qualcuno riesce ad usarlo con profitto questo programma?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

non che i miei risultati testimonino gran chè, ma io lo uso normalmente per la calibrazione (creazione dei master, applicazione di dark, flat e allineamento), poi passo subito l'autosave in ps2 e converto da 32 a 16 bit.

ciao
D

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Concordo sui settaggi di Renzocon qualche più e meno. Quello con il quale
mi trovo meglio, sarà forse che la mag. limite non supera i +2.5, è la somma
x Media Entropica (l'HDR per intenderci).
Se non stretcho molto mi ritrovo poco rumore e un buon segnale cavato fuori.
Quello su cui invece ho notato grosse differenze è sul preservare i dettagli
usando, nella trasformazione della matrice di Bayer, l'interpolazione adattativa.
Gli altri casi o mangiano o ingrassano i dettagli.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it