294 o 533 o 071? (ordine casuale)

cfm2004

Ma alla fine il concetto principale è divertirsi. Sono contenta che questa nuova camera ti dia la possibilità di divertiti!

Cristina

roberto_coleschi

Complimenti Daniele, ho sempre letto che l'IMX 533 sia un sensore "facile" da gestire (rispetto alla bestia nera 294 color); non impazzisco per il formato, però effettivamente ho visto ottime fotografie in rete. Buon divertimento...

Bluesky71

Bene per il ritrovato entusiasmo, adesso sotto con le riprese!
A questo proposito, il mio suggerimento è di non stare lì a farti troppi problemi se il cielo ti sembra lattiginoso o poco trasparente: usando i filtri e facendo tanta integrazione un risultato sulle nebulose lo si ottiene comunque, come anche il tuo test veloce mostra.
Certo, non sarà al livello di quello che si può ottenere dai cieli bui, ma come ha detto anche Cristina l'importante è divertirsi: e io ad esempio anche quando riprendo da casa mi diverto sempre, pur facendo lo slalom tra le luci

Relativamente al formato quadrato, vedrai che ti abituerai a breve: io ho lavorato per anni con un sensore ccd KAI 4022 che è appunto quadrato e dopo un po' non ci facevo nemmeno caso.

B&W

Grazie a tutti voi

Ideologicamente mi sto già abituando al formato quadrato e non enorme, attraverso anche le varie simulazioni di FOV in base ai miei setup e sicuramente c’è tanta roba da fare. Si, lo scopo è riaccendere l’entusiasmo e questo sta accadendo, poi chissà, in futuro si vedrà per un upgrade.

Approfitterò ora soprattutto delle lunghe notti invernali (meteo permettendo) per produrre immagini con una discreta integrazione e spero di vederne delle belle.

B&W

Ok Ok, riporto in alto la discussione perchè a distanza di sette mesi circa, non ho resistito ed ho acquistato anche una Poseidon C pro! :facepalm:

La Ares C pro è una gran fotocamera ma ora è deputata all’alta risoluzione (mandando in pensione la Mars CII).
Devo ancora fare la prima luce del sensore 571 ma ho un “grosso, stupido, problemino”: ho dimenticato la procedura per fare i dark con Voyager attraverso la sequenza senza usare il drag script :facepalm:

È sicuramente una scemenza di settaggio che non ricordo, però mi restituisce l’errore “this is a virtual mount…information forbidden”.
Probabilmente devo aprire un thred apposta ma magari già qui qualcuno può aiutarmi…?

Bluesky71 · Immagine 2024-08-31 213534.jpg [ 220.84 KiB | Osservato 769 volte ]

Innanzitutto complimenti per il nuovo acquisto!
Il sensore IMX 571 in BN è ottimo, quello a colori non l'ho mai provato ma in rete si vedono ottimi lavori.

Per quanto riguarda i dark, anche io in Voyager li faccio usando la sequenza e non i DragScript.
Fai così:
- crea un nuovo profilo specifico per i dark
- nel nuovo profilo collega la camera (ovviamente) mentre per la montatura scegli Ascom Telescope e poi simulator (vedi immagine allegata), mentre nei tab guiding, autofocus ecc. lascia
tutto non selezionato (cioè imposta "none")
- apri poi la finestra di impostazione della sequenza (Sequence Configuration) e imposta il piano di ripresa dei dark come quando fai la ripresa dei light frames.
Devi poi indicare il nome del target (cioè il nome dell'oggetto da riprendere) e le coordinate, operazioni che con i light frames faresti appoggiandoti al planetario ma che in questo caso
specifico ovviamente non si possono fare.
Quindi nel "target name" scrivi "dark" o qualcosa di simile e poi nelle coordinate metti un valore a caso, io ad es. ho messo i valori 10 sia in AR sia in DEC
- Lancia la sequenza come faresti normalmente con i light frames

B&W

Grazie mille Roberto!

Infatti l’errore stupido (che non ricordavo) era quello di selezionare “virtual array” come montatura (ingannato dalla parola virtual) anzichè ascom “simulator”.
Stasera sto provando la prima luce e domani farò i dark.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

294 o 533 o 071? (ordine casuale)

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 14 luglio 2025, 16:52