1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

lo dicevano anche delle macchine

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Soprattutto dei motori diesel!

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ciao a tutti, ieri sera (stimolato da questa discussione) ho ripreso Arp273, trovate i risultati in questo thread.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

alla luce della foto di Simone, mi permetto (in quanto nano tra giganti) di fare una una considerazione che avevo tenuto per me.
non fanno una piega i ragionamenti sul seeing e sulla mancanza di dettaglio, sono regole inattaccabili dettate dalla fisica.
ma non si sta perdendo di vista la voglia di indagare, constatare e registrare un oggetto o come in questo caso un evento?
non è sufficiente questo per affrontare una foto che non è bella e non lo sarà mai, ma a mio avviso è molto ma molto più interessante delle stilosissime nebulose?

_________________
SENSORI
Artemis-C - Canon 450 D (Full Spectrum) - ZWO ASI 120 M
OTTICHE
Sky Watcher 150/750 - Tair 3S - 300mm F/4.5 - Jupiter 21M - 200mm f/4 - Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5 - Canon 50mm f/1.8 - Yashica 28mm f/2.8 ML
MONTATURE
NEQ6-Pro - Omegon Minitrack LX3
GALLERIA FOTOGRAFICA
»» Flickr ««

Pensiero altamente condiviso.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit