vdB 142 Elephant's Trunk

MauroSky

@Bluesky71
Ciao Roberto !

Thanks

@bluvega
Ciao Blu..
mah...non ne farei una questione di dimensioni...il mio ha una diagonale di circa 40cm..

Ciao

Mauro

Lorenzo Comolli

MauroSky ha scritto:

@Nicola
...beh , dichiarare gli intenti è sempre utile , però Lorenzo ha ipotizzato che io avessi neutralizzato il fondo cielo , cosa che io non ho fatto..dicendo io che è proprio così , frutto solo dello stretch .

Grazie per il chiarimento. Tuttavia una neutralizzazione del fondo penso sia avvenuta comunque. Siccome non la hai fatta tu intenzionalmente, è sempre possibile che qualche sw che hai usato lo abbia fatto per te. Spesso alcuni algoritmi cercano di neutralizzare il background. Ad es. in maxim: http://www.astrosurf.com/comolli/dslrcolor06.jpg (check "Auto" in "Background Level")
E nel tuo piccolo campo non c'è un vero background di colore neutro.

Vedi ad es. questa ripresa a campo più grande (ma ne trovi a centinaia online, molto milgliori): la zona della trunk mostra il fondo rosso
http://www.astrosurf.com/comolli/d046.htm

Che tu l'abbia fatto intenzionalmente o meno, il risultato è cmq molto gradevole! Bravo.

Lorenzo

MauroSky

Ciao Lorenzo !
parto dalla fine ,
ti ringrazio ancora , apprezzo molto i complimenti fatti a questa immagine , specialmente fatti da tè , che stimo.

Detto questo ,
per l'elaborazione uso PixInsight e Ps ,
che io sappia non vi sono segnalazioni di neutralizzazione del fondo cielo da parte di questi sw senza che vi sia intenzione...

...mi trovo abbastanza convinto nel sostenere quanto detto sopra , ovvero :

"Ho guardato diverse Trunks sia in banda stretta che in rgb , che vi sia molta Ha non vi è dubbio ,
ma quelle rgb rosse a mio avviso hanno un'elaborazione "old style"
come quando anni fà era opinione comune vedere il centro della Rosetta tutto di color rosso ,
solo in seguito si è iniziato a vederlo anche bluastro .
Riguardando il work flow ,
penso che il fondo cielo sia corretto..."

è possibile che la Trunk da tè postata possa essere rielaborata rivelando informazioni inaspettate ,
sempre che possa sopportare un corposo stretch , ovvero vi sia poco rumore di fondo

Ad ulteriore conferma porto come esempio questa foto , che ha una scala di immagine più vicina alla mia ,
dalla quale penso si possa concordare che se il fondo cielo fosse tutto rosso di Ha , lo si vedrebbe
(sempre , ovviamente riferito alla porzione della mia inquadratura)
fatta da Angelini-Antonucci

http://www.astrobrallo.com/gallery/inde ... -1396-2013

in quest'altra immagine vi è una Trunk-LRGB con apporto di solo Ha , anche in questo caso non vi è una prevalenza assoluta di rosso
http://www.astrobin.com/119140/

:yawn:

stop

Marco Lorenzi

A me piace il bilanciamento colore che hai ottenuto Mauro, concordo che forse si poteva spingere un po' di piu' l'Ha del fondo cielo ma la tua interpretazione e' molto naturale ed un po' diversa da tante altre immagini, il che non guasta mai

Ciao
Marco

MauroSky

Ciao Marco !

Thanks !

Ciao
Mauro

Danilo Pivato

Mauro tutto ben fatto.
Cari saluti,

Danilo Pivato

MauroSky

Danilo Pivato ha scritto:

Mauro tutto ben fatto.

Oh..Oh..
"mi è semblato di vedele un gatto" :lol:

non posso commentare quello non c'è più :lol:

posso anche capire il tuo punto di vista ,
e sono contento che questa immagine la vedi gradevole ,
metto queste scritte solo perchè mi piacciono come ho scritto..non per altro..
ho dato di recente il "nullaosta" ad una rivista ad attingere alle mie immagini-elaborazioni presenti in Astrobin ma solo perchè per mè sarebbe un onore , non per montagne di quattrini :lol:

poi si potrebbe anche dire che il tempo aiuta a comprendere meglio le tecniche di elaborazione , e questo aiuta anche mè a riconsiderare mie "vecchie" elaborazioni appunto , filtrando dati oggettivi da miei preconcetti (che conosci) :wink:

Mauro