1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma come?!!?!?!?!?!? argh! perché a me non riesce così?

Ma come hai fatto?


OT: la foto è un po fuori fuoco ma in nessun modo riesco a scendere sotto 5 di FWHM, può essere causato da cielo un po velato? Ho controllato l'allineamento degli specchi con il laser e sembra perfetto... forse problema anche di pose non esattamente ferme?

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Le pose non ferme il seeing e tante altri aspetti. Ci sono tante guide su photoshop. Da come la vedo io non spendere soldi inutili su pix

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Beh... indubbiamente per ora non spendo su PI! te hai fatto un piccolo miracolo in due minuti!
Se non ti scoccia potresti elencarmi brevemente che funzioni/passi hai usato? (su PS?)

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Non è che non mi scoccia, ma io ho un approccio random con CS, quindi non saprei dirti precisamente come l'ho ottenuta, di certo ho utilizzato gradientxterminator saturazione e selective color. Cmq una cosa mondiale da avere è gradient x terminator.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Mi piace la tua frase! "approccio un pò random" ... è quello che ho anche io... ma forse il mio è un pò più burrascoso!

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Scaricati questo tutorial i ho iniziato da qui http://quasar.teoth.it/forums/download/file.php?id=6895

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Una cosa che forse può entrare nel problema e sto cercando di testare è il formato del file RAW che è un CR2 creato dalla 60D.
Prima avevo un 450D e DSS lo leggeva benissimo, usando la 60D il file era dimezzato il in larghezza e di colori diversi, quindi ho dovuto installare DSS 3.3.3 beta 51 che "sembra" leggerli correttamente, ma forse (a questo punto) non è così...
Quindi sto provando a convertire i CR2 in DNG e sembra che qualcosa i meglio sia venuto fuori anche se sempre con colori sbiaditi, d'altro canto se provo DSS con la calibrazione del fondo DSS crasha (versione beta...).

Comunque oggi mi metterò alla lettura delle guide! Grazie.

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Imposta DSS come dice Renzo del Rosso http://www.renzodelrosso.com/articoli/dss.htm ne più ne meno anche io uso la beta e va benissimo. Unica cosa da non fare è abilitare il drizzle 2x xkè la beta va in crash, ma non è un grosso problema. I colori ci sono tutti fidati bisogna solo tirarli fuori.

Dimenticavo Lavora con i RAW non in altri formati

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Ciao scusate se mi inserisco nella discussione su PixInsight: mi pare si faccia un po' di confusione.

PI NON è la versione semplice di Photoshop (ANZI!) ma qualcosa di ben diverso, è un software di elaborazione immagini studiato in maniera specifica per l'astronomia che permette di seguire tutto il ciclo di elaborazione di un'immagine astronomica.

Photoshop è un software principalmente di fotoritocco che può essere utilizzato con molto profitto anche per immagini astronomiche.

Certo è che il tipo di approccio è completamente diverso e richiede molto impegno e studio approfondito dei tutorial, ma se stai partendo da zero e devi studiarti i tutorial su PS forse è equivalente a studiarti quelli per PixInsight tenendo conto che con quest'ultimo passi dai RAW all'immagine finale con un unico software.

Ho letto qualcuno consigliarti di non spendere soldi inutili per PixInsight, ma guarda che una licenza di photoshop costa MOLTO ma molto di più rispetto a una di PI, se poi aggiungi il costo dei plugin ti compri una buona montatura usata e ti avanzano soldi per PI!

_________________
Edoardo Luca Radice
l'arciere Celeste

quotone per Edo...iniziare con PI sarebbe il massimo, certo ci vuole impegno e dedizione, ma tanto anche con photoshop non si nasce imparati... tanto vale investire soldi e risorse sul miglior software astronomico per elaborazione fotografica!

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex