1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per la verità è un po' di tempo che sto tenendo d'occhio l'InApo127-3: ha un bel diametro e il campionamento corretto per la mia macchina (che ha pixel da 9micron), però costa parecchio e prima di lanciarmi vorrei fare un po' di esperienza con quello che ho in casa, senza andare a toccare il portafogli.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Io gli preferirei questo: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ducer.html che viene venduto anche da Tecnosky allo stesso prezzo. Certo, costa di più (anche un bel pò), però so che va molto bene.
Dare consigli col portafogli degli altri è facilissimo...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fabio, tu consiglieresti il 130 per l'apertura o per il rapporto focale più corto?

PS: Comunque sì, è un po' troppo costoso per le mie tasche

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Beh, il 127 o 130 come apertura sono praticamente uguali, però il primo è f=7,4 mentre il secondo f=5,2. Il primo non lo conosco ma del secondo so che è un buon telescopio, adatto per la fotografia, non per nulla anche nel sito tedesco se ne fa cenno. Credo che abbia anche una cella che permette la collimazione separata di ciascuna lente del tripletto. Il problema è che... lo sanno anche loro che è valido... e costa 1000 euro di più...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Cioa Simone, ho dato un'occhiata ai tuoi fits ed a parte il canale blu e qualche gradiente hai comunque una discreta luminanza. Il problema è allineare bene i canali colore in manuale, perchè in automatico non viene correttamente (almeno con Maxim). Questo è il risultato riscalato per il forum, ottenuto con Maxim DL, PS CS2 e Pixinsight Core.
Marco

Questo mi sembra un buon passo in avanti!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Accidenti Amrco, sembra un'altra foto!
Hai voglia di dettagliare un po' i passaggi che ti hanno permesso di arrivare a questo risultato?

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ciao, il problema più grosso è stato allineare i canali colore. Anche manualmente non veniva fuori un risultato decente. Così ho allineato prima il rosso ed il verde tra loro, salvato e ripetuto l'allineamento dei tre canali con il blu come immagine di riferimento, scegliendo due stelle specifiche che fossero ben leggibili in tutti e tre i canali. Dopo ho eseguito due stretch logaritmici per canale in maxim, salvato e caricato in PS per la composizione RGB. Rimosso i gradieti con gradientxterminator, ed eseguito l'allineamento canali. Le stelle più grosse, fortemente saturate dal canale blu piuttosto anomalo, sono state selezionate, ribilanciate ed infine leggermente desaturate. La luminanza ha subito un ddp Kernell con cut off al 35% in maxim, selezionando manualmente il background ed il mid level. Poi è stata caricata in pixinsight dove ho rimosso i gradienti, ho fatto una leggera deconvulsione e un passaggio in HDRM a 4 livelli. Caricato il tutto in PS e fatta la fusione LRGB. Maschere di contrasto selettivo, recupero del colore con curve lab color, riduzione del rumore e salvato il tutto in TIFF. A questo punto ho ricaricato il tiff in pixinsight per la riduzione morfologica. Questo è tutto.
Marco

Marco, la tua elaborazione è zittito il thread
Ti ringrazio per la disponibilità e la cortesia, ho riletto un paio di volte le operazioni ma non sono sicuro di essere in grado di far tutto, in ogni caso mi tenterò di replicare i passi per cercare di capirne l'effetto e il funzionamento.

Credo sia anche l'occasione buona per risponverare il libro di Lorenzo Comolli

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Confermo! Chi ha piu' coraggio di postare elaborazioni ora .
Io non ce l'ho fatta a domare il blu ma sono contento che esistano metodi, questo thread sara' utile anche a me.

Avrei una domanda sulla foto ma non so come spiegarla: quando faccio DDP e/o stretcho le foto, noto che sono velocemente limitato dal forte aumento del rumore di fondo. Questa foto qui, invece, mi sembra si possa stretchare moltissimo (vabbe' colori a parte, parlo del risaltare la galassia).
E' basso rumore di fondo che permette questo?

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)