Chiacchere su CCDAutoPilot 5

Leonardo Priami

Salve a tutti, finalmente anche io al momento di iniziare ad automatizzare qualcosa.

In effetti il limite di CCDAP Base di non poter riprendere più di un soggetto per notte può essere importante. Soprattutto se si vule sfruttare tutte le ore di buio riprendendo soggetti in diverse zone di cielo, magari ottimizzando andando a riprendere soggetti che via via sono più vicini al meridiano e quindi più alti sull'orizzonte.
Immaginiamo delle riprese estive sulle nebulose del Sagittario...è ovvio che la finestra utile non è più lunga di un paio d'ore. La possibilità allora di andare su un altro soggetto mi sembra importante per non chiudere la sessione perdendo ore di buio utile.

La versione Pro è effettivamente il top, ma non può essere confrontata con CCDCommander data la differenza di prezzo.

Avendo ben capito il limite maggiore di CCDAP Base, quali sono le principali limitazioni di CCD Commander (a parte una grafica meno carina, ecc...)?

Grazie!

Carlo.Martinelli

..... Difficile da dire non avendoli entrambi.

io mi trovo bene con CCD-commander, ha un buon forum dove puoi dire problematiche ed essere ascoltato in breve tempo ed essere aiutato da utenti o dallo stesso autore.

In un caso ho chiesto una nuova implementazione ed in due giorni mi ha mandato una versione di prova che poi è diventata definitiva.

Di bello è che puoi farti degli script in VB o dei semplici comandi batch o comandi semplici http e vengono eseguiti senza dover impazzire.

Praticamente faccio tutto dall'accensione al back dei file su nas e su dominio.

Carlo

Ivaldo Cervini

Difficile dire non avendoli entrambi.

Io mi trovo bene con CCDAutoPilot 5 (io ho la versione Pro: è vero che costa qualcosina in più, ma se volevi un hobby economico dovevi darti all'origami :wink:

. La versione Pro costa 295 dollari. Si tratta di una modesta frazione di quanto dovrai spendere per avere un sistema automatizzato e remoto affidabile e performante.) Anche per questo programma c'è un ottimo forum in cui l'autore risponde sempre con pazienza e velocità, risolvendo eventuali bachi ed aggiungendo spesso funzioni a richiesta degli utenti. Inoltre John Smith, l'autore, lavora in stretta collaborazione di altri autori per cui CCDAutoPilot ha un'ottima integrazione con MaxIm DL, TheSkyX, FocusMax e CCDNavigator.

L'aggiunta di routine esterne è possibile anche con CCDAutoPilot e io stesso ne ho scritte alcune per le mie esigenze particolari nell'automazione del Ghezz Observatory.

Ovviamente anche io faccio tutto, anzi faccio ben poco perché tra CCDNavigator e CCDAutoPilot si può dire che faccian tutto loro... :wink:

Insomma, ognuno pare trovarsi bene con quello che ha. Personalmente uso ormai da tempo CCDAutoPilot in un osservatorio remoto (remoto sul serio, non nel giardino di casa :wink:

) e posso dirti che non mi ha mai fatto scherzi. Tra l'altro grazie ad un semplice script in VBS il sistema parcheggia il telescopio e chiude il tetto in caso di crash di CCDAutoPilot (anche se non ho mai avuto la possibilità di provarlo visto che il programma è molto stabile, se non emulando un crash "killando" CCDAutoPilot).

Leonardo Priami

Ciao Ivaldo e ciao Carlo!
Diciamo che dal punto di vista del costo di questo hobby purtroppo lo so abbastanza...nel 1982 ho comprato il mio primo Vixen R100L su montatura Polaris motorizzata in AR....ultimamente due camere Apogee...Quindi riconosco che 200/300 dollari non cambiano certo l'ordine delle spese. E' anche vero che se CCD Commander facesse quello che fa CCDAP Pro non avrebbe comunque senso spendere 200 dollari in più.

E solo voi, che "inseme" li avete entrambi, lo potete dire.
Io ho un osservatorio sopra casa, che sto pian piano attrezzando per renderlo "automatizzato"...non "remoto" perche di fatto non lo è...
E' certo che vorrei farmi esperienza nel configurare un qualcosa che se poi un giorno dovessi "esportarlo" a qualche centinaio di km il tutto vorrei che funzionasse senza grossi problemi e senza dover ricominciare da capo.

Io ho una AP1200 GTO CP2 che devo dire ancora devo "capire" bene...soprattutto per quel che riguarda il driver V2, i parcheggi...ecc.
Le camere non dovrebbero aver problemi. Mi piacerebbe controllarle entrambe contemporaneamente (ho la F9 sul Takahashi FSQ e la U16M sull'astrografo 300 f/3.8 ) ...senza avere problemi sul dithering. Sto motorizzando il tetto scorrevole. E sto mettendo i motiri ai focheggiatori.

Carlo.Martinelli

Bello queste cose sono quelle che mi piacciono.

Facci vedere lo script !!!!!

Carlo

Carlo.Martinelli

Dovremo fondare un club !!!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Chiacchere su CCDAutoPilot 5

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 25 agosto 2025, 0:38