1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Complimenti, a me piace molto e vedo anche un buon dettaglio.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

ecco, da casa è assai più carina.
Quoto il fondo cielo bassino e la saturazione un po' troppo scarsa

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

grazie per gli ultimi interventi.

Stasera ho verificato che il problema delle stelle di sinistra che scappano è esattamente quanto detto da Agostino. Grazie
Ruotando la camera ho pure identificato esattamente qual'è la direzione da sistemare. (che sia poi da tirare o spingere è tutto da vedere..)

Sono poi giunte le nuvole... quindi fine dei giochi.

Grazie ancora
ciao
Christian


PS: Andrea... se vuoi alza tu la saturazione

ti do anche un'altra dritta.
usando un cheshire oppure un collimatore olografico (io con il cheshire comunque mi trovo iù che bene) puoi collimare tutto di giorno e poi rifinire di notte.
si parte dal fok, si continua con il secondario e si finisce con il primario...poi si rifinisce la collimazione del primario su una stella.
a proposito hai già il manuale per la commimazione?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

ho un pdf di 3,4 pagine della vixen.
Immagino sia quello.

Al momento voglio provare ad agire sulle 2 viti incriminate , perchè il fuori asse è esattamente in quella direzione. Se non avro' successo provero' con chesire e compagnia bella. (che non possiedo)

Con il chesire si riesce a collimare per bene? (per bene intendo che anche CCD inspector è contento)

e l'howie glatter eventualmente sai dove prenderlo?

Mmm per CCD inspector credo sia meglio l'howie completo di reticolo, che trovi in amereca. O da Mimas ?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ho visto che Valerio lo possiede..
http://www.astrovalerio.altervista.org/ ... &Itemid=26

Onestamente preferirei non prenderlo , anche perchè lo strumento è in postazione fissa e per riprese in risoluzione media/bassa piccoli discostamenti dalla collimazione perfetta non sono un problema.

Spero di risolvere agendo su quella coppia di viti..

purtroppo se sbagli la collimazione del fok, la procedura vixen ti porta a collimare il resto rispetto ad un riferimento sbagliato (il fok scollimato).

avrai uno strumento collimato ma il campo inqudrato non è centrato con finestra di campo piano.

Agendo sulle viti del fok vai a scollimare tutto, dovrai quindi ricollimare anche secondario e primario

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Guarda Chris, ho visto che puoi realizzare una buona collimazione anche senza l'olografico.
Basta anche un buon collimatore a fascio singolo con la fessura a 45° per controllare l ritorno dal secondario.
Poi il primario lo collimi su una stella.
L'importante è avere la giusta posizione del focheggiatore e del secondario.
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

è vero..
ma stiamo parlando di un fuori asse non esagerato.
Credo che una eventuale ricollimazione del secondario possa bastare.

Se proprio non riesco poi prendo il collimatore Americano e amen..

grazie


EDIT: GP... se devo prendere un laser mi conviene prendere l'howie che con l'accessorio diventa olografico.
(con 35 eu in più mi pare)