Ma è normale tutta questa vignettatura?

ulisse031

Pilolli ha scritto:

Se è vero che la distanza giusta per la riduzione è di 85mm, con 55 di prolunga e 55 di backfocus della canon si arriva a 110mm.
Il fatto che ci sia dell'astigmatismo ai bordi del sensore, indica che quella è roba che "dovrebbe star fuori" dal campo. E' parecchio che non lo uso, ma mi sembra di ricordare che il mio spianatore 6,3 non portasse nel campo stelle astigmatiche.

No, infatti, ho riguardato le vecchie foto e non mi sembra di vedere astigmatismo.

Bluesky71

Ho misurato la distanza tra l'ultima lente del correttore e la battuta dell'anello T sulla Canon, avendo collegato i due con il mio adattatore "anonimo": sono 60 mm.
I 55mm di backfocus della Canon sono calcolati dalla superficie del sensore fino al bocchettone di innesto obbiettivi?
Perchè se così' fosse saremmo quindi a 125mm, ben oltre gli 85mm teorici.
La prolunga TS che citavo nel mio precedente post ha una lunghezza di 18mm, così è scritto sul sito.
Aggiungendo 10mm di spessore anello T + i 55 di backfocus Canon avremmo quindi 10+18+55=83mm, cioè praticamente la distanza corretta.
Ho fatto i conti giusti?
Secondo voi vale la pena che ordino questo adattatore "corto"?

ras-algehu

Si, penso proprio che andrebbe bene e sicuramente in una situazione più adatta a sfruttare il tele. :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Ma è normale tutta questa vignettatura?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 15 agosto 2025, 5:10