1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' un peccato che non si possa cracckare la 350D per avere il live preview da schermo...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

TA TANNNNN....ECCOMI!!!
ciao ragazzi ,per esperienza personale vi consiglio di andare su
http://www.mercatofotografico.it/index.php
è li che io ho trovato la 350D a 400€ e ce ne sono altre (450,480)
VE LO CONSIGLIO........
cieli limpidi
Marco

Volevo chiedere, la 300D o la 350D hanno l'opzione della sottrazione in automatico del dark? La mia piccola digitale compatta con questa opzione attivata esegue 2 pose, una per la foto ed una di dark, quindi lo sottrae automaticamente... lo fà pure la Canon?
La 300D che non ha il sollevamento dello specchio, con pose da 30 secondi crea il mosso?
Grazie di tutto.

La 300D non ha la sottrazione del dark.
Il preventivo sollevamento dello specchio non lo uso da anni su nessuna macchina fotografica (le mie lo hanno tutte) in quanto su pose lunghe il seeing e le correzioni sono più importanti delle microvibrazioni dello specchio, almeno con una montatura un po' robusta.
Inoltre anche se avessi la sottrazione del dark non la userei.
Se devo fare trenta scatti da x minuti su un soggetto per avere una certa integrazione, con la sottrazione del dark dovrò impiegarci 30*2*x minuti, oltre il tempo di fermo macchina fra uno scatto e l'altro.
Se invece realizzo una serie di dieci dark frame (sufficienti) il mio tempo di lavoro sarà di (30+10)*x minuti, cioè un terzo in meno.
Che posso dedicare a una maggiore integrazione o a un altro soggetto.
Il dark lo posso sottrarre poi automaticamente in fase di elaborazione.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie mille.
Ciao

L'ultima domanda per favore: l'autofocus in astrofotografia non serve? Con la tua Canon fai fuoco sempre manualmente?
Sia a fuoco diretto che in parallelo?
Ti ringrazio.

Si, la messa a fuoco usa il telemetro della macchina fotografica, che di notte fa cilecca, a meno che tu non stia focheggiando sulla luna.
Il focheggiare e' un'operazione semplice ma allo stesso tempo snervante, ma ripaga dei risultati.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Quindi si fà tutto in manuale?
Si focheggia con il tele o con la reflex?
Grazie mille

Distinguiamo tra foto al fuoco diretto e foto in parallelo:
- se fai foto in parallelo metti a fuoco a mano con il teleobiettivo che stai usando
- se fai foto al fuoco diretto devi usare il focheggiatore del tele. Poi se sei fortunato ad avere un focheggiatore elettrico puoi anche automatizzare il processo di focheggiatura, altrimenti anche i questo caso focheggi a mano.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ok... quindi tutto a mano.
Per mettere a fuoco fai qualche posa di prova?
Grazie.