1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie anche a te

Apparte scherzi...cosa volevi dire?

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Bellissima immagine, un'ottima ripresa! Devo ammettere, però, come l'elaborazione di Stefano soddisfi di più i miei gusti per quanto riguarda il colore! Queste nebulose hanno il picco massimo d'emissione verso un rosso intenso e cupo, "rosso Ferrari" e forse ancora più cupo.
Ad ogni modo grande immagine, bel dettaglio, tecnicamente eseguita bene e grandi elaborazioni entrambe! Stelle veramente godibili, tra le altre cose.

Senza fomentare polemiche (anche io): condivido il discorso sulla produttività DSLR vs CCD, parliamo di colore ovviamente! Anche questo per esperienza personale.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

Grazie Paolo, in effetti Stefano è un Jedi dell'elaborazione, e i risultati si vedono

Sul discorso reflex/CCD hai trovato il giusto termine: produttività, rinunciando ad un po' di qualità.

C'è da dire però che ci sono molti astrofotografi che con la qhy riescono a coniugare produttività e qualità. Io con il live view della camera ci allineo la montatura e metto a fuoco in un attimo. In cinque minuti sono pronto, se non devo ritoccare troppo l'inquadratura. Credo che con la qhy sia meno immediato ma ci si riesce comunque facilmente.

A presto con una nuova elaborazione di questa immagine con pixinsight!

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Ho pasticciato con la risposta, chiedo scusa.

Bella foto.

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Ormai sono andato in fissa con Pixinsight...

Ho rielaborato l'immagine in questione e questo è il risultato di circa un mese di applicazione sul nuovo software, con la consapevolezza di essere arrivato al 50% delle potenzialità del programma.

Fatto tutto con pixinsight, calibrazione, allineamento, integrazione ed elaborazione.

Per il momento mi ritengo veramente soddisfatto di aver acquistato questo software.



Come vi sembra?

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Immagine grandiosa, sia nella tua versione che in quella ancor più magnifica di Stefano.

E interessante la tua "filosofia" della maggior soddisfazione che una reflex dà rispetto a un ccd. Come non essere d'accordo?

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Non te la prendere ma preferisco le vecchie versioni.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Grazie Lorenzo anche a te!

@sunblack: ci mancherebbe che me la prendo

Nell'elaborazione ho applicato un tool di pixinsight che che comprime la dinamica (HDR wavelets). L'effetto è lo "svuotamento" delle zone a bassa variazione di luminosità (come la zona centrale della nordamerica) e l'enfatizzazione delle zone a più elevata variazione di luminosità, come la zona del golfo del messico.

Quando ho iniziato ad usare Pixinsight, non piaceva neanche a me questo effetto, ora invece inizio ad apprezzarlo. Fermo restando che forse l'ho usato un po' troppo su questa immagine

Rivedendola da un altro monitor inoltre ha una tonalità troppo gialla, che cercherò di correggere.

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog