1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

trovo questo sistema più efficace della sovrapposizione ha\rgb per questi motivi:
gran parte del rumore delle riprese rgb è nel canale rosso(in particolare i pattern a pioggia), sostituendo il canale con l'Ha gran parte del rumore scompare.

Quando elabori con la tecnica LRGB e/o HaRGB l'immagine finale assume il rumore esistente solo ed esclusivamente della L o dell'Ha e non dell' RGB anzi alcuni, io, in finale faccio del blur sull'RGB sfocandola alquanto. Tuttavia nel HaRGB è preferibile sommare un 20-30% di Ha nel canale R per far si che il colore finale non assuma la tonalità "salmone". Come detto il rumore dell'RGB non influenza in alcun modo il risultato finale che avrà dettaglio e rumore del canale della luminanza.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Da provare anche questa tecnica. E' che il ridimensionamento, nonché riallineamento a mano è una faticaccia!

Stefano

Con Nebulosity è una passeggiata ma anche con PS, certo ci vuole pazienza e perseveranza.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

mi permetto di dissentire, ma bisogna dire che io ho solo una modesta esperienza con le DSLR

Come si vede dalle immagini che di seguito posto con la DSLR gran parte del rumore è nel canaleRosso, mentre quando faccio l'immagine ha essa risulta di fatto molto più pulita , motivo per cui ritengo che sia assai più conveniente sostituire il canale R con l'Ha piuttosto che fare una composizione Ha rgb.

di seguito i canali separati

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Quello che noti nell'Ha è sicuramente un rapporto S/N maggiore e quindi una maggiore dinamica, ma ti assicuro che sia nella tecnica LRGB che nell'HaRGB il dettaglio e il rumore è prettamente nel canale di Luminanza quindi nel primo caso L nel secondo Ha.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU