1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao
Mi associo ai comlimenti, è un'immagine molto bella davvero. Se vogliamo proprio cercare il pelo, potresti cercare di ridurre le stelle più grandi che sono un po' troppo invadenti. Ottimo lavoro

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

in effetti ci ho pensato in treno...
oltre le giuste obiezioni di renzo, c'è anche da dire che non sappiamo esattamente quando avviene la moltiplicazione 2x nei 1600 iso e non ho ancora sentito qualcuno che mi spiegasse chiaramente come funziona la dinamica della dslr in realtà....
Dopotutto tratto la cosa come se la dslr fosse un ccd, ma la dslr un ccd non lo è affatto!
Bisognerebbe vedere che cosa esce da una prova sperimentale e tagliare la testa al toro!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Carissimo Kiunan, hai ragione le stelle più luminose hanno un diametro evidente, ma non amo elaborare separatamente oggetti estesi e stelle, né agire localmente, quindi è difficile ridurre i diametri stellari lavorando globalmente sull'immagine. Forse c'è qualche tecnica? Mi piacerebbe conoscerla eventualmente.
Ciao e grazie.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA