1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

piu che altro il filtro CLEAR è lo stesso del baader ir?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Leggiti il link seguente:

http://astrosurf.com/buil/baader/eval_us.htm

Allego il grafico dicomparazione tra il filtro originale Canon e quello Baader; non credo che il negozio fotoamatore riesca a darti un filtro con queste caratteristiche.

Per quanto riguarda il filtro clear,in effetti non ne esiste uno tagliato apposta per le canon, come l'ir-cut della baader ma bisogna procurarsene uno di dimensioni sufficienti e ricavarne uno, come fa l'autore di questa guida (su una 300d) http://ghonis2.ho8.com/rebelmodnew.html .
Ripeto, bisogna tagliare un filtro a misura, e molto probabilmente regolare poi il fuoco della macchina .

Come ti ho già detto secondo me non incaponirti con la sostituzione del filtro, puoi benissimo iniziare a fotografare con la Canon così com'è, ci sono una miriade di oggetti nel cielo che non richiedono la modifica. Poi vedi te.

Saluti

_________________
de gustibus non est disputandum

è appunto leggendo quel link che mi sono detto che è meglio senza filtro IR. ma poi come si fa a mettere a fuoco?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Secondo me non puoi avere "la botte piena e la moglie ubriaca", nel senso che se vuoi dedicare la Canon solo per astrofotografia, senza l'uso dell'autofocus con gli obiettivi, allora togli tutto e vai, ma se vuoi continuar ad usare la Canon anche normalmente con l'autofocus, metti il filtro ACF e fai il bilanciamento del bianco.

_________________
de gustibus non est disputandum

ma l'autofocus non serve per l'astrofotografia? Cioè devo smanare sulla fotocamera e sul fuocheggiatore? Ma se non ha il LiveView come faccio??

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Se usi la Fotocamera al fuoco diretto del telescopio è ovvio che non puoi usare l'autofocus, quindi devi fuocheggiare fino a trovare il corretto fuoco (non serve il live view); puoi usare vari software per tale scopo Maxim DL, FocusMax, Astroart, DSLR Focus, ecc.

_________________
de gustibus non est disputandum

grazie davvero a tutti per i consigli

grazie anche da parte mia

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Scusate se mi intrometto, vorrei modificare la mia canon 400D e dedicarla [b]SOLO [b]alla fotografia astronomica. Dai precedenti interventi ho capito che se tolgo solo il filtro ir senza sostituirlo con uno baader perderei l'autofocus (poco male) coi tele canon, inoltre altri amici astrofili mi hanno detto che questa soluzione non permette di fare foto astronomiche con rifrattori o obiettivi in quanto modifica la messa a fuoco del rosso e si avrebbe del cromatismo. A voi risulta?
Grazie a tutti

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Se togli il filtro il sensore riprende con uguale intensità (ovviamente in base alla sua risposta spettrale) tutte le varie gamme di segnale. dall'IR all'UV
Ovviamente la matrice di Bayer non ha una filtraggio adeguato per l'IR per cui sul canale blu ti troveresti anche segnale IR. Però sui rifrattori quasi mai hai che i due segnali hanno lo stesso piano focale per cui le immagini, più che soffrire di cromatismo in senso puro, sarebbero molto impastate proprio per il fatto che non avresti mai un punto di fuoco univoco, cosa invece più semplice con un riflettore.
Sconsiglio caldamente la rimozione tout court del filtro

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!