Parere foto con DSLR Raffreddata da cella Peltier COLDBOX

Pering

Carlo.Martinelli ha scritto:

Grazie Pering, mi confermi con la tua esperienza un'altro punto a me caro, cioè che il sistema di rafreddamento (Peltier+2dissipatori+relativi motori), non influenzano il rumore in nessun modo.

Scusa non ho capito bene la domanda.
Comunque ti espongo il risultato delle mie esperienze:
La cold box riduce il rumore
La vibrazione delle ventole è ininfluente
ciao
Edoardo

Carlo.Martinelli

Intendevo che ne le vibrazioni ne il rumore indotto dai motori elettrici ed il campo magnetico della peltier influenzano minimamente il risultato, .... era un mio cruccio fin dall'inizio. Ma in fondo tutti i ccd che ci propongono in giro sono fati così.

Purtroppo non ho ancora avuto tempo per fare il dark di confronto e confrontare la deviazione standard, in questi giorni mi son messo a rivoluzionare il setup, in modo da far stare sun una barra losmandy i 3 telescopi che uso principalmente .... vedi firma, in modo da effetuare contemporaneamente più riprese a focali diverse e tenerne uno sempre disponibile per la guida. Chissà che non prenda una seconda canon, vedremo.

Comunque il raffreddamento da ottimi risultati, se non fosse per l'ingombro .... ma anche a questo c'e' una soluzione.

Ricapitolando in quanti siamo ??
1) Carlo Martinelli
2) Pering
3) Alessandro Gambaro
4) Renzo Del Rosso quando completerà ???

Dai facciamo l'appello.

Pering

Ho preso da poco la 450 d,
farò anch'io dei confronti tra raffreddata e no e li renderò disponibili
Intanto ho fatto due foto al palazzo di fronte al mio, 800 iso 15 secondi, vi allego 2 crop.
non ho notato differenze sostanziali, dovrò provare con esposizioni più consistenti.
Saluti
Edoardo

Carlo.Martinelli

Sembra un wafer

posta dei dark e se puoi le statistiche di astroart sui dark, copia incolla.

Carlo

Pering

Si tratta del rivestimento di piastrelle della facciata del palazzo di fronte al mio.

Ieri ho fatto delle prove in casa, nella camera buia ho acceso una piccola luce messa sotto il tavolo, durante tutte le riprese non ho spostato nulla per non cambiare l'illuminazione, man mano che la coldbox raffreddava ho fatto delle foto da 5 minuti iso 800 con la 450 non modificata, ne allego tre 1 fatta a temperatura ambiente 24°, la seconda a 12°, la terza a 4°.
Come puoi notare all'abbassarsi della temperatura il rumore si riduce parecchio, specie i pixel caldi, sembra cambiare anche la messa a fuoco, infatti ho focheggiato a 24°, guarda caso è la foto più a fuoco.
Per i dark ti posso mandare subito il reporter della 300d, per la 450 lo devo fare

Carlo.Martinelli

Ciao, non riesco a capire se hai usato una sola ventolina o due come nel mio caso, si vede bene che hai usato la scatola metallica mi sembra rame per l'involucro + il polistirene, io ho adottato il secondo dissipatore con ventola in quanto aumenta gli scambi termici fra interno ed esterno e favorisce una circolazione d'aria omogenea no-frost :mrgreen:

Per il fuoco non noto particolari differenze almeno sul portatile di lavoro.

Il rumore è sicuramente minore, confronta due dark uno a caldo ed uno a freddo e vedi di ricavare le statistiche, la deviazione standard ecc.ecc. non fare media solo singoli frame.

Complimenti, bel lavoro, ma siamo solo in due o tre ??

Pering

Si una sola ventola esterna, la scatola è in rame, in argento costava troppo.

Si in effetti all'interno si forma della condensa,
Se si forma condensa sulle pareti di rame che sono le superfici più fredde, l'aria all'interno del box è meno umida perchè appunto il vapore acqueo contenuto si trasforma in acqua sulle pareti di rame.
Se metto una ventola internamente impedisco al vapore acqueo di condensare quindi l'aria nella box sarà più umida. La mia paura è che si produca condensa all'interno della dslr.
Comunque posso provare a mettere una ventola all'interno e vedere che succede, sicuramente il raffreddamento della dslr avverrà più velocemente.
Puoi postare le foto della tua realizzazione?
Per i dark della 300d se ne parla oggi pomeriggio
Per i dark della 450d se ne parla domani
In effetti l'argomento non interessa molti, ma il nostro studio è scientifico e potrà essere quindi utilizzato anche in seguito da utenti del forum che ad oggi non si sono ancora attivati.
>Saluti
Edoardo

doduz

Pering ha scritto:

In effetti l'argomento non interessa molti, ma il nostro studio è scientifico e potrà essere quindi utilizzato anche in seguito da utenti del forum che ad oggi non si sono ancora attivati.

Personalmente sono interessato all'argomento, come in generale a tutti i lavori di sperimentazione scientifica. Forse lo scarso interesse generale dipende dal fatto che andiamo verso la stagione invernale e la necessità di raffreddare la DSLR è meno sentita.

Donato.

Keyb

doduz ha scritto:

Forse lo scarso interesse generale dipende dal fatto che andiamo verso la stagione invernale e la necessità di raffreddare la DSLR è meno sentita.

Oppure anche altri sono pigri come me nel rispondere ;-)

) Cio' non toglie che sia veramente interessante. In un futuro non molto lontano vi faro' compagnia anche io, ma per ora non c'e' veramente tempo.

In ogni caso vi rinnovo i miei complimenti per le realizzazioni che avete fatto. Continuate cosi' e soprattutto continuate a postare i risultati (con tante foto mi raccomando...) che la sperimentazione autocostruttiva e' sempre interessantissima!

Carlo.Martinelli

Ah! Dimenticavo, il doppio dissipatore fa si che non vi sia condensa ed il raffreddamento più uniforme (ventola interna), per la condensa si risolve facilmente con un sacchettino di silica gel (lo trovi dappertutto, e si ricarica scaldandolo in forno o lasciandolo al sole o sul termosifone).

Appena posso faccio qualche foto.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Parere foto con DSLR Raffreddata da cella Peltier COLDBOX

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 31 luglio 2025, 16:27