Gamma Cassiopea

Danilo Pivato

Grande Gimmi!

Ho sempre ammirazione per il "coraggio" (passami il termine) con il quale
impieghi tutto il tempo di una notte per l'esecuzione di una sola
immagine. Ammiro la cura con cui effettui l'elaborazione unito all'ottimo
dosaggio del colore catturato dalla DSLR.
Se passassi ad un ccd, sono convinto che giungeresti alla perfezione.

Sono immensamente felice che finalmente anche te ti sia soffermato sulla
descrizione di quanto hai ripreso: reputo questo un processo fondamentale
per capire meglio quello che viene fotografato.
Questi risultati non possono essere finalizzati e considerati soltanto come
belle e semplici fotografie: hanno molto da raccontare!
Un carissimo saluto,

Danilo Pivato

Fabiomassimo Castelluzzo

Bellissima immagine e trattamento della stessa! io ti invito a continuare con la digicam che di sorprese ancora ne riserva!

Ciao, Fabiomax

valerio

Davvero eccellente! :shock:

Proprio per essere lamentoso, potrei dire che anche le stelle più deboli hanno un diametro un po' grossino, ma forse è solo questione di seeing. Anche lòe stelle azzurre mi appaiono un po' troppo sature, quasi innaturali (quasi!

).
Rimane una grande immagine per un oggetto davvero tosto

Bella

V

xchris

DSLR...
veramente complimenti!
Un riferimento.

gimmi

Grazie ancora.
Valerio

Le stelle un po grossine sono figlie della ridotta risoluzione intrinseca alle dsrl ed alla presenza del filtro antialiasing.

In questi giorni ho avuto modo di confrontare immagini dello stesso oggetto fatte con la mia dsrl e la CCD di Danilo Pivato e la differenza è impressionante.

Le dsrl hanno il sensore grande, un rumore soprendentemente ridotto ma hanno due difetti esiziali: full well capacity modesta (quindi scarso range dinamico) e bassa risoluzione.

Ciao e grazie, gimmi

valerio

e un Drizzle, non migliorerebbe la risoluzione e quindi anche le dimensioni delle stelle?

V

gimmi

mha... non ho mai provato, però comunque se aumenti il numero di pixel su cui spargi lo stesso numero di fotoni raccolti paghi la (forse) migliorata risoluzione con un peggioramento del rapporto segnale rumore.
Il vero problema è che la risoluzione delle dsrl per le sorgenti puntiformi è inevitabilmente degradata dalla matrice di bayer, e dalla successiva applicazione degli algoritmi di conversione CFA > RGB.

vaelgran

Notevolissima, bravissimo!!!!!
Ciao

nazarenobellucci

Bella gimmi
Un ottimo risultato sù un target difficile

superpolaris

Una meraviglia, :shock:

non trovo le parole..

Paolo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Gamma Cassiopea

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 6 agosto 2025, 5:41