1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie infinite Nazareno e complimentoni per l'Osservatorio
ed i tuoi lavori.
Posso linkare anche la tua pagina web sul mio sito???

Ciao alla prox!

PER VITTORINO e tutti coloro che fossero interessati:

Ecco il link alla grezza non croppata!

http://img167.imageshack.us/my.php?image=img2618darkatare9.jpg

Si nota l'allungamento delle stelle ai bordi!
Però croppando l'immagine...
In fin dei conti per 200 €

Puoi linkarla tranquillamente e ti ringrazio per questo

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Grazie mille a te!

molto belle le foto michele, complimenti..tieni presente che per il fuoco , con una focale zoom come quella non avrai mai una grandissima precisione per le tolleranze di costruzione

cose belle

Enrico

_________________
L'ignorante sa tanto, l'intelligente sa poco, il saggio sa niente, el mona sa tutto.
"E' uno splendido gioiellino..."

Grazie mille Enrico!
Infatti penso che sia un buon risultato per uno zoom
come ha scritto Bianchi alcune reply più indietro!
Ci vediamo in osservatorio qualche sera???
Ciao!

_________________
C 14, C9.25, Borg125 ED, SW Mak 90, Canon Eos 350 D modificata Baader (by Fabio C.), Sigma 70-300 Apo DG, I.S. DFK31AF03as, Philips SPC 900 NC, MagZero MZ5, Binocoli 12x80 e 25x100

grazie, tieni presente che potresti accattarti qualche ottima ottica fissa per il largo campo, se ne trovano di decisamente buone a buon prezzo. Spero che riusciamo a conoscerci presto

Ciao Michele, allora vuol dire che l'esasperazione delle specializzazioni non conta? Veramente complimenti, non solo pianeti, ma anche deep. L'immagine è di quelle che contano; ci sarà la bontà del cielo, ma soprattutto quella del manico! E' bello sapere che, anche se non proprio come una volta, non ci si lascia sopraffare dalla tecnologia e si guida manualmente. Ultimamente l'ho fatto anch'io, e devo dire che la soddisfazione è grande. Mi vengono in mente le notti di tensione, ai tempi della pellicola, e la vista che incrocia gli occhi, per poi buttare il rullino nel cestino perchè non va niente bene.
A presto.

Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

Le mie prime esperienze con la pellicola (fotocamera in parallelo)
e l'inseguimento sono solo queste
mi bastano a avanzano anche per i motivi che hai detto
tu e perché ormai i laboratori che sanno trattare
questo genere di fotografie sono pochissimi.

http://flybynight2007galleria.blogspot.com/2005/04/passo-fittanze-2-aprile-2005.html

Geppe grazie sempre per i complimenti! Troppo buono!

Ciao!

_________________
C 14, C9.25, Borg125 ED, SW Mak 90, Canon Eos 350 D modificata Baader (by Fabio C.), Sigma 70-300 Apo DG, I.S. DFK31AF03as, Philips SPC 900 NC, MagZero MZ5, Binocoli 12x80 e 25x100

Ciao ... complimenti per la tua professionalità.

IO non so nemmeno da dove iniziare credimi ma ho una voglia matta di imparare poichè il deep sky mi fa impazzire .

Ti rubo qualche secondo michele se posso perchè mi sembri una persona abbastanza competente e ti prego di aiutarmi se puoi .

Ho una reflex 400d non modificata ho un tele 75 300 4.0 / 5.6 canon e vorrei combinarci qualcosa e catturare qualche immagine di deep sky.
Ho notato che con il tuo tele sigma sei riuscito a fare quella foto stupenda .
Non pretendo tale risultato ma qualcosina di simile per me sarebbe molto .

Da dove devo iniziare ? ti premetto che sono a roma roma est dal terrazzo di casa non posso pretendere nulla vero ? il seeing ecc inquinamento luminoso ecc ecc .. ma ti ripeto dal terrazzo mi è capitato di fotografare anche qualche stella ma se in bulb gli do molti secondi o minuti dopo l'immagine è bianchissima e la stella si è mossa ! è normale ?
e poi cosa significa fare tante pose ... tu per esempio ne hai fatte 18 x 240 msec ... caspita devo fare ogni posa da 4 min ognuna .. e poi come si fa per attaccarle !! bo sono un vero ignorante e mi piacerebbe capirne qualcosa di piu ... ti va di aiutarmi ?

ciao grazie gianluca