1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Massimo
fortunatamente non mi spaventa operare con una pellicola al buio con una spirale, avendone già trattate un bel pò
come spirale userò la spirale di plastica del jobo 1000 già collaudata in ogni situazione ...
mi riferivo al rotolino di carta del 120 perchè pensavo potesse dare fastidio al processo chimicamente ...
ma pare che sono solo dubbi infondati

vi ringrazio ragazzi ...

tra una settimana arriverà la macchina del vuoto e il silicagel e finalmente si potrà cominciare

grazie a tutti voi!!!

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

In effetti qualcuno diceva che l'umidità presente nella carta del 120 potesse diminuire l'effetto di ipersensibilizzazione, ma d'altra parte, ammesso che sia così, come si fa ad evitarlo? Mica puoi toglierla e poi rimetterla con la colla. Alcuni usavano il 220 proprio per questo motivo, perché è senza carta di protezione, ma molte pellicole in 220 non si trovavano facilmente.

Ciao, M.

ok ok ...
perfetto ...
allora ragazzi cè un altro dubbio ...
il supporto che aveva la TP era Estar, il supporto che ha la ATP 1.1 è PET ...
il PET pensate che con temperature intorno a 45°C (la temperatura a cui farò il trattamento) si comporti come l'Estar o no?
supponendo che l'emulsione delle due pellicole sia la medesima, pensate che il supporto possa interagire in qualche modo sui tempi e modalità di trattamento?

grazie mille

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

L'Estar era un supporto eccezionale, sottile e robustissimo, tanto che si tagliava solo con le forbici. Per queste nuove pellicole non ho mai letto nulla, nemmeno in rete, per cui magari ti toccherà fare a te la cavia. Comunque partire dai dati della 2415 è ragionevole, poi guarda il grado di velatura del fondo, magari con un densitometro, e decidi qualche modifica ai parametri. Buona fortuna!

Massimo

Ti sono arrivate le mail
Alberto

Ciao,a tutti

mascosta 55 ha scritto :


La carta nel formato 120 non è incollata alla pellicola,ma attaccata all'inizio ed alla fine con un piccolo pezzettino di nastro adesivo,
per ipersensibilizzare il formato 120 è meglio togliere la carta altrimenti l'umidità presente nella stessa diminuisce l'effetto di iper come descritto.
Comunque è semplicissimo togliere e rimettere la carta dal formato 120,( fatto personalmente moltissime volte )

Complimenti per l'avventura intrapresa
Giampaolo

Ecco come ipersensibillizava un mio amico e come poi sviluppavo (sono solo dei riferimenti presi da negativi della Hall-Bopp).
72ore a 40° (in forming gas) e sviluppata per 7.5minuti con D-19 (ruotazione tank un paio di volte ogni minuto).

@ elettrico: si Alberto, le ho potute leggere solo oggi perchè il server mi dava dei problemi e non mi scambiava pacchetti ...
ti ringrazio molto perchè alcune cose che non sapevo le ho lette su quegli articoli, grazie mille

@ mascosta: si, penso che partirò con temperature basse e trattamento come cosigliato da "ras", cioè 40°C per 72h ...

@ Giampaolo: non ho mai sviluppato il 120 perchè l'unico 120 che faccio è dia colore che mi sviluppa il laboratorio ... non sapevo di ciò, vedrò come trattarlo in camera oscura e vi farò sapere

@ ras-algehu: si, era grosso modo la temperatura e tempo ch volevo usare, anche perchè non sapendo come si possa comportare il PET a queste temperature preferisco andarci cauto ...


ragazzi, sto aggiornando anche A.Zinelli che non sapeva proprio dell'uscita di queste nuove pellicole e pare entusiasta all'idea di poter riprendere con una pellicola seria e bn

vi linko una pagina inerente alla pellicola:
http://www.maco-photo.de/files/images/PR_Rollei_ATP_111007_1.1_gb.pdf

ringrazio tutti per gli aiuti che mi state dando ...
spero veramente che questi sforzi possano far ritornare molti di noi nelle proprie camere oscure e far vedere cosa la pellicola può ancora dire

ciao e cieli sereni a tutti!

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Emozionato da questo film. Ti prego: tienici informati!!!

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Chissa se la sua composizione chimica, del nuovo rullo, sia adatta ad essere ipersensibilizzata e che risultati darà. Son curioso!
Poi ci venderai qualche rullino, vero?