1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un altra cosa, Davide.
Come allinei/allineavi la 3.2 esattamente al polo?
Ricordo che il cannocchiale polare non è il massimo della chiarezza d'uso....

PS: la 3.2 che ho in firma è comprata 1 mese fa e per niente messa sul campo....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

usavo spesso il programma polar finder

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Xfect!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Il mio l'ho appena venduto completo a 380, se il tuo budget è di 300, non è che era poi così lontano, considerando i vantaggi di questo setup.

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Ciao,
personalmente per questo tipo di applicazioni uso una Vixen GP acquistata di seconda (e forse terza) mano, per la quale ho fatto successivamente costruire da un falegname un treppiede in legno piu' piccolo dell'originale.

Con il motore in AR forse siamo un po' sopra i 300 EUR, ma hai una montatura vera, leggera ma di qualita' che potrai poi utilizzare per altre applicazioni, come ad esempio "ospitare" anche qualche piccolo telescopio.

Come alternativa, una EQ5 motorizzata sarebbe assai adatta, e sarebbe sicuramente piu' economica della GP.

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

come montatura "vera" ho gia una heq5 ma che non vorrei usare per questo tipo di foto per via del "carica/scarica/monta & repeat" e quindi vorrei qualcosa di più trasportabile ....
poi avendo pochissimo tempo a disposizione e tantissima voglia di fotografare avevo in mente quando il cielo era particolarmente buono e il mio fido compagno di escursioni astronomiche era libero di usare due setup fotografici:
heq5 + 80ed + guida + 400D per deep sky a medio campo
e
"eq3.2 + 50 f/1,8 + eos 300 + kodak E200 per deep sky a largo campo
tutto in contemporanea...

avendo visto le buone/ottime foto eseguite con la eq3.2 senza guida e visto anche il suo costo contenuto anche comprandola nuova mi pare che per natale penserò proprio alla eq3.2 ...
alla fine il treppiedi gia ce l'ho, mancherebbe solo la montatura...

ogni consiglio è sempre ben accetto

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Io sto invece studiando (ma penso di realizzare il tutto durante le feste natalizie) un sistema che mi permetta di usare, a scelta, configurazioni multiple a seconda delle serate e della voglia.
Ovviamente ho una sola montatura e anche robustina ma il tempo di montaggio di una piccola rispetto a una grossa, se vuoi fare foto, è quasi uguale per cui è inutile lambiccarsi il cervello più di tanto.
Il setup mi dovrebbe permettere di avere uno strumento di ripresa principale da 600/700 mm di focale, un secondo strumento da 350 mm, un tele di guida (che in teoria con la mia montatura e queste focali è quasi inutile) e una testa manfrotto per una fotocamera e suo obbiettivo.
Il tutto ovviamente non deve oltrepassare i 18 Kg di carico massimo anche se potrei arrivare anche a 30, per la montatura (ma non per la mia schiena).
Il tutto modulare in modo da decidere sera per sera se usare un componente, due o tutti.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

che cosa fantastica, due piccioni con una fava sola...
sono curioso di vedere come sarà il setup definitivo!

per me salire da solo (il 95% delle volte sono sempre da solo, e per un certo verso è meglio) a 1200m dopo un ora di macchina, montare a temperature sotto lo zero, fotografare e stare attento a tutti i dettagli, smontare, caricare e rifarsi un'altra ora di macchina per una strada schifosa per tornare a casa è veramente stressante, per questo cercavo di eliminare tutte le possibili complicazioni e carichi!

cmq bell'idea la tua, cè gia qualche realizzazione?

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Ho già realizzato quasi tutta la parte meccanica ma devo studiare qualche accorgimento, ancora.
Poi passerò alla realizzazione della parte di gestione delle macchine fotografiche in quanto devo decidere se fare una gestione unica (uguale tempo di scatto per ogni fotocamera) oppure separata (ognuna per sé)
Probabile un ibrido con la possibilità di avere una fotocamera che fa scatti come gli pare e le altre in sincronia.
Comunque deve essere qualcosa che non mi intralci nei tempi di montaggio e smontaggio e che sia semplice da gestire.
Appena testato ti farò vedere la realizzazione

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Come si suol dire in questi casi: "stica..."

Mica sara' roba per una montatura leggera, eh? La G41 ti ci vorra' tutta...

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com