1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

in effetti è un pò piccolo (e mi sono subito reso conto di vignettare in fotografia a lunga posa). In effetti, ho calcolato male l'estrazione del fuoco oltre il fuocheggiatore...
facendo qualche prova con la 350D, ho fatto in modo di fuocheggiare più o meno a 1cm dal minimo del fuocheggiatore, ignorando completamente che il fuoco in realtà, si trova 55mm più fuori. Dunque ho fatto i calcoli considerando un'estrazione di fuoco a 10mm dalla battuta, mentre in realtà sono 65mm! Mi sono così trovato con un campo di piena luce di soli 0,5mm invece di 17mm che avevo calcolato.

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Azz!!! bel casino!
Infatti mi sembrava strano pensa che io per avere un campo in peina luce (100%) di 36mm (per usarle su una vecchia reflex da 35mm) ho preso un secondario da 52.5mm, cioe con ostruzione da 35%!
Vuoi un consiglio spassionato? Rivendi il tuo secondario e compralo uno piu' grande considerando l'estrazione esterna e appunto il tiraggio della tua digitale.

una curiosità: come rendeva in visuale con il 35% di ostruzione???

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

I pianeti non ho mai provato a fondo ma perchè non mi interessavano. A basso e medio ingrandimenti non hai perdite di luce enorme, ma al contrario hai un campo in piena lucie enorme senza vignettatura, certo il coma.......
Considera che osservavo con un 24.5wideangle meade e avevo 2°.3 di campo (a 30X) e mi entrava per intero la nord america! Le stelle ai bordi era piuttosto allungate ma gli oggetti diffusi non perdevono molto di luminosità (il mio campo corretto è di 40').

Sentendo diversi pareri, tutti concordanti sul cambiare il secondario, ho deciso di mettere in vendita il mio per acquistarne uno più grande. Secondo voi, che dimensione dovrebbe avere per avere un campo di luce decente? L'estrazione del fuoco dal centro del tubo ottico è circa 30cm (18cm dentro al tubo, 5cm altezza fuocheggiatore e circa 6,5cm di estrazione esterna). Gli altri dati sono descritti sopra...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Stai cominciando a trovare la giusta pace eh?

Complimenti per il buono avvio

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Speriamo che un giorno potremo dire: è finito, dobbiamo solo goderci lo spettacolo!
Intanto ci perfezioniamo sempre di più e impariamo tante cose sui nostri errori...il bello anche quello, no?
Ah, volete vedere che bella vignettatura è uscita fuori l'altra sera facendo una decina di scatti da 90" al Cavallo? E' bastato fare un pò di dinamic stratching e...voilà! Non guardate l'elongazione delle stelle...siamo ancora alle prime armi con la guida!

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_cavallop_1.jpg

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Nulla di impressionante, un buon flat e tutto va a posto!!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Flat o no comunque hai sempre una perdita di luce inutile.
Io per sapere le dimensioni (c'e' anche qui una forumula ma chissa dove l'ho messa! ) potresti fare un disegno in scala 1:1 su grossi fogli (oppure 1:2) e cosi ricavi i dati del semiasse.

anche se propendo più per la formuletta che per il disegno, penso che ras-algehu abbia ragione: perchè perdere luce inutilmente? Non pretendo certo di avere tutto il sensore in piena luce, ma almeno cerco un giusto compromesso tra campo in piena luce e ostruzione nei limiti del possibile...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC