1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non so, e' come se usasse una diversa disposizione della matrice di bayer... si puo' avere un raw?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

In MaxIm DL hai impostato correttamente i parametri della funzione "Color Convert"? Apri una singola immagine così come esce dalla camera (quindi B/N con matrice di Bayer), quindi scegli Color Convert. Seleziona la modalità "Generic RGB" e imposta a 1:1 gli offset della matrice (per le SBIG a colori dovrebbe essere quella l'impostazione corretta). Le impostazioni di calibrazione sulla sinistra lasciale a 100,100,100 per il guadagno e 0,0,0 per il nero. Pigia preview per vedere il risultato. Eventualmente imposta in Auto la regolazione del nero. Una volta trovata una regolazione soddisfacente (di base, potrai comunque effettuare ritocchi in seguito) conferma con OK. Da questo momento le impostazioni scelte verranno utilizzate anche per la conversione automatica delle immagini a colori durante lo stack.

Personalmente ti consiglio di trattenerti dall'utilizzare PixInsight fintanto che non sarai riuscito ad ottenere un'immagine almeno decorosa già dopo la calibrazione, l'allineamento e lo stacking con MaxIm DL.

Allora, questa è convertita come suggerito da Ivaldo:il raw lo trovate qui.
Questa invece è confertita usando il profilo di conversione SBIG che Maxim legge dall'header del FIT:E il raw lo trovate qui.

Con il profilo SBIG la galassia assume toni più caldi, con quello Generic RGB invece tende decisamente all'azzurro.

Alcune considerazioni:

• Entrambe sono calibrare con un flat Boxcar come suggerito da Mauro, anche se non ho ancora capito cosa si sto boxcar, sul manuale di Maxim non lo specifica
• Tutte le riprese sono state fatte con il Vixen ED114SS con un filtro fringe-killer perché il 114, seppur buon, aveva un residuo cromatico nel blu che si notava sulle stelle luminose
• Non ho fatto nessuna calibrazione G2V, ma comunque è in programma

Ivaldo, il mio flusso di lavoro, per ora è sempre stato:

• Stacking su Maxim
• Screen strech max log su Maxim
• Flattern background su Maxim
• Autoremove gradient su Maxim
• DDP mascherato su PixInsight
• Eventuale ATrousWaveletTransform mascherato su PI

Volevo cominciare a spostare tutta la parte non lineare su PI e abituarmi al nuovo strumento (un po' come ho fatto quando mi convincesti ad abbandonare CCDOps per fare tutto in Maxim).

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Facciamo un po' di ordine
Il primo problema sono i flat. Su una camera osc è importante avere i 3 canali (RGB) abbastanza allineati e questo non sempre è facile. Io, prima di mettere il pannello con matrice RGB usavo il classico foglio elettroluminescente. Per bilanciarlo davanti ci mettevo un foglio di plastica giallo e in questo modo avevo i 3 canali ragionevolmente vicini e i flat funzionavano.
I flat vanno assolutamente sistemati, altrimenti le immagini soffriranno sempre di problematiche solo parzialmente risolvibili i pp.
Per il bilanciamento dell'immagine non crucciarti troppo, quello si sistema dopo in modo facile, quello che fa "bestemmiare" è la vignettatura differenziata sui 3 canali.
Per incoraggiamento ti metto la versione "metodo Ivaldo" passata velocemente in PI, come vedo una pezza più o meno ce la si mette ma, ovviamente, partendo da un'immagine più corretta si può lavorare meglio e con migliori risultati.

Ciao Teo, ho letto e riletto la tua risposta ma temo di avere ancora dei dubbi: vuoi dirmi che il mio flat box ha una dominante come lo aveva il tuo foglio elettroluminescente e che hai risolto correggendo il colore con un foglio giallo (quindi il tuo foglio elettroluminescente tendeva al blu?)?

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Esatto, il foglio elettroluminescente tende un po' al blu. Devi però considerare anche il fatto che la risposta del sensore non è lineare nei tre colori. Con una camera mono il problema non si pone visto che si varia il tempo per avere un corretto valore di ADU, con il sensore OSC ovviamente il tempo è uguale per tutti. Inizia prima a valutare che risposta hai dal tuo pannello, spesso in maxim (nella finestra di stretch, metti "range" mi pare) puoi vedere 3 campane distinte corrispondenti ai 3 colori, devi cercare di fare in modo che le campane sia sovrapposte (o almeno ragionevolmente vicine). Altrimenti ti ritrovi con un colore sottoesposto e di conseguenza non "flatterà" bene quel colore.
Il sistema (forse) più semplice è quello di correggere la tonalità del pannello flat per compensare la risposta del sensore, io ci mettevo un foglio di plastica giallo e si sistemava abbastanza bene (sufficiente per rendere i flat usabili).
Magari posta un flat convertito in RGB (senza l'opzione di bilanciamento del background) che vediamo subito su che colore è virato.

Background: 0:0:0 Generic RGB 100:100:100 Qui trovate il RAW

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ma l'hai usato per grigliare quel sensore?

Me l'aspettavo ciano (verde+blu) ma qui è tutto verde , se ai tuoi occhi il flat panel ti sembra "circa bianco" c'è qualcosa che non va. Sicuro di aver debayerizzato nel modo corretto? (il raw lo posso guardare dopo a casa...)

Simone ,
non ho capito che tipo di Flat box usi ,
comunque sia o attenui il canale green , oppure aumenti la luce in blu e rosso , riportando poi agli ADU decisi...magari con dei led regolabili...

La flat box l'ho costruita qualche anno fa, eccola qui.

Il sensore l'ho preso usato qualche mese fa.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com