Stelle allungate su nuovo apo

bluvega

Allora ieri ho fatto varie prove, fino alle 3 di notte! E penso di aver individuato le cause... perchè non è solo una.
La prima cosa che abbiamo notato è che il focheggiatore era svitato, infatti svitando la vite che consente la rotazione dello stesso ci siamo accorti che ruotava tutto intorno al tubo di alluminio, quindi lo abbiamo avvitato e stretto bene ed ora ruota solo la parte che deve ruotare!
Poi abbiamo fatto uno star test, ed era pressochè perfetto sia in intra che in extrafocale.
Quindi via alle prove di scatto, avrei voluto farle senza lo spianatore ma nonostante la generosa estrazione del focheggiatore non andavo a fuoco con la reflex, quindi ho dovuto montare lo spianatore.
Montato lo spianatore le stelle ora appaiono perfette al centro del campo sia con pose da 3 minuti che con pose da 5 minuti. Negli angoli restano ancora allungate verso i bordi, questo mi fa capire che il problema è proprio la corretta distanza dello spianatore dal sensore della reflex. Ora ho una distanza di 55mm, mi mancano quei 2mm che evidentemente fanno la differenza, posterò un crop di un frame al centro e agli angoli per farvi capire.

Quindi il problema della scorsa volta secondo me è dovuto al focheggiatore unito allo spianatore e a una guida non impeccabile come ieri.

EDIT: ecco i crop di un singolo frame di ieri sera su M67

ras-algehu

Mi sembra fin troppo corretto e secondo me il problema e che non sei in asse. L'allungamento delle stelle e diverso nei vari angoli e questo mi fa pensare che non sei perfettamente perpendicolare all'assa ottico. Solo questo secondo me. :wink:

PS le stelle mi sembrano grandicelli eri fuori fuoco?

bluvega

Per il fuoco ho usato la maschera di bahtinov anche se è quella usata per l'80ed quindi un po piccola e non so se era posizionata correttamente. Per quanto riguarda l'asse ottico il focheggiatore è dotato di sistema autocentrante... o sarebbe meglio avvitare lo spianatore al focheggiatore tramite filetto m68?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

fabio_bocci

Avvitarlo è sempre meglio, perchè a meno che non sia difettoso risulta più sicuramente in asse, va visto però se si riesce a rispettare le varie distanze ed a mettere a fuoco.

bluvega

Potrebbe essere anche il fatto che questo correttore spiana il campo fino ad una diagonale di 30mm? C'è un modello analogo da 3" che invece spiana fino al formato di 42mm. O 30mm sono sufficenti per il formato APS-C della Canon?

fabio_bocci

Il formato APS-C dovrebbe essere 25,1 x 16,7, quindi con una diagonale di 30,14mm. Se lo spianatore è garantito fino a 30mm è proprio al limite e non avanza nulla. Anzi, potrebbe mancare qualcosa.

bluvega

Da quello che leggo sul sito della Canon però il formato del sensore aps-c dovrebbe essere di 22,5x14,8 ma non ricordo la formula per calcolare la diagonale...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

ras-algehu

bluvega

E grazieeee, rientro ma ho poco margine di errore. Uno spianatore che copre una diagonale maggiore mi farebbe comodo!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

fabio_bocci

La diagonale si calcola col teorema di Pitagora, visto che il sensore è rettangolare... :shock:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Stelle allungate su nuovo apo

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 12 agosto 2025, 14:35