1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Urca !
non consueti !
piacciono!

Mauro

Anch'io rimango senza parole
Straordinario il modo con cui produci e tratti queste meraviglie celesti, semplicemente tra le migliori foto che si vedono in giro.
Posso dire in linea generale che quanto puntualizzato da Nicola Montecchiari mi trova d'accordo, per quanto riguarda M 42, (ed è questa la mio modo di operare in casi del genere) ma ribadisco che di fronte a cotanta magnificenza e maestria ogni commento diventa superfluo e e pure cavilloso.

_________________
PGU osserva e fotografa con:
Celestron C 11 XLT - Rifrattore W.O. FLT 110 dgt f/7 + rid.-sp. type III 0,8X (f/5,6) - Tecnosky 70ED f/6 - Maksutov MC90
Celestron C140 f/3,65 Comet Catcher - Binocolo Vixen 20x80 | Avalon Linear FR - Vixen GP
CCD SXVF-H9 - camera ZWO ASI120MM - Canon 1100D - webcam SPC900 NC | SQM/L
Sito web: eos-pgu.weebly.com - Le mie immagini in Astrobin

Che spettacolo!
Non saprei quale scegliere tra le due... sono fantastiche!
Complimenti davvero!

Oops, dopo quasi due mesi di assenza trovo il modo di ringraziare chi ha commentato le mie immagini!
Grazie a tutti per gli apprezzamenti. Per quanto riguarda il nucleo di M42, trovare il perfetto compromesso di luminosita' che metta daccordo tutti e' quasi impossibile, c'e' chi piu' da purista preferisce l'immagine "naturale", con il nucleo molto brillante e, giocoforza, con pochi dettagli, chi invece preferisce i dettagli mostrati al meglio e quindi comprimendo la dinamica molto di piu' e creando una M42 meno usuale.. Io sono un po' piu' per la seconda scelta, ma ovviamente ogniuno ha le sue preferenze

Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com